：高继成赔付款278 803.87元，车辆损失12万元，共计398 803.87元。因事故双方负同等责任，现请求判令被告承担原告损失的50％，即199 400元并 追偿范围，同样超过诉讼时效。 被告杜保祥未答辩。 被告刘保胜未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份，朱冬 ...
//www.110.com/panli/panli_222744.html -了解详情
提出代理意见如下： 一、关于鉴定结论能否作为本案定案依据的问题 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论， 日起算。这就容易引起误解，像本案交通事故2006年12月8日发生，赵某当日受伤，且伤害明显，诉讼时效似乎应从2006年12月8日起算， ...
//www.110.com/ziliao/article-26794.html -了解详情
（或者有侥幸心里）破坏现场，甚至逃逸，这样会导致承担全部赔偿责任，甚至构成交通肇事罪承担刑事责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释第十九 当事人可收到交通事故责任认定书后，可直接到法院起诉。笔者建议，为了及时得到赔偿，先申请交警部门调解为宜。五、向法院提起民事诉讼要注意诉讼时效。民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-109273.html -了解详情
国深的医疗费1237.40元、莫国和的医疗费1573。30元，有佛山市高明分局交通警察大队在医疗部门出具的收款发票后面盖章确认，被告中联保广州分公司对其 赔偿已超过诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。2005年3月6日，罗文驾驶上诉人的车辆与被上诉人驾驶的车辆(车号为桂A-11136)发生交通事故，高明区 ...
//www.110.com/panli/panli_80548.html -了解详情
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3013元，鉴定费1800元，其他诉讼费用550元，合计5363元。原告何世斌承担950元，被告吴首之、雷 世斌视力下降后出现伤残，经鉴定与2002年2月28日发生的交通事故有关联性，本案未超过诉讼时效，上诉人雷根法、吴首之理应承担民事赔偿责任。何 ...
//www.110.com/panli/panli_69877.html -了解详情
为证，足资认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审争议的焦点是：被上诉人秦淑珍的赔偿请求是否超过诉讼时效。本案中，上诉人驾驶摩托车撞伤被上诉人秦淑珍，经交警部门认定，上诉人承担事故的全部责任。被上诉人请求上诉人赔偿医疗费等损失，有理有据，应予支持。上诉人上诉主张被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_64195.html -了解详情
；精神损害抚慰金没有法律依据。被告华安保险广西分公司庭前提交书面答辩状辩称：1事故发生后，被告华安保险广西分公司已就原告的住院治疗费用，向南宁市第三人民 视为其已放弃答质证的权利。关于是否超过诉讼时效问题。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，本案原告因交通事故受伤进行了两次手术治疗，处于持续治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_48262922.html -了解详情
事实与法律依据？3、原告起诉是否超过诉讼时效？原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、第B200805148号《道路交通事故认定书》；2、桂AE8285号车 证据的真实性及证明力予以认可。被告太平洋财险邕宁支公司提交以下证据以证明其诉讼主张：出险车辆信息表，证明肇事车辆出险时间、报警时间及保险限额。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46600152.html -了解详情
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、事故责任的划分；3、原告的身份情况及损害情况；4、事故车辆 程度为九级残疾。原告张根太在治疗期间花费医疗费52994元，为治疗疾病、处理交通事故花费交通费3000元、住宿费805元、鉴定费700元，被告王道锋已向原告支付赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46273740.html -了解详情
彬与被告林茂松、中国人民财产保险股份有限公司上林支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月16日立案受理后，依法由审判员唐理 赔偿护理费，没有事实依据。本案争议的焦点为：一、原告起诉是否超过了诉讼时效；二、事故造成原告的经济损失是多少，被告是否应承担赔偿责任。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_44737506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务