律师事务所律师。委托代理人:付新占,河南名人律师事务所律师。上诉人合众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称合众人寿许昌公司)因与被上诉人刘小歌人身保险合同 。上诉人合众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司诉称:原审法院认为上诉人所举的证据不能证明在订立保险合同时对“无证驾驶”的免责条款已作了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_35087715.html -
了解详情
本院依法组成合议庭,于2011年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司的委托代理人黄保民,被上诉人杨学民及其委托代理人杜亚民 到了告知原告关于合同效力恢复的义务。因此本案原、被告签订的合同中免责条款不产生法律效力。原告请求被告赔付再次发病造成的损失3000元及复查费20 ...
//www.110.com/panli/panli_35087612.html -
了解详情
了朱泽建,并已就免责条款进行了详细解释和明确说明,原告要求给付保险金没有合同依据,且合同上署有中国太平洋人寿保险股份有限公司的名称,故本案被告不是 是经工商核准注册的经济组织,保险卡上标识的字样,仅说明该产品是中国太平洋人寿保险股份有限公司认可的保险产品;故产生合同关系的是购买者朱泽建与提供保险卡的 ...
//www.110.com/panli/panli_34991060.html -
了解详情
.1元,属于双方合同约定的意外伤害医疗保险范围。但被告中国人寿保险济源支公司辩称根据保险条款第二条第三款约定,原告王建升的损失应由致害人李 不予理赔的抗辩理由不能成立,本院不予采纳。现原告王建升要求被告中国人寿保险济源支公司给付保险金7110元,不超出保险合同约定的保险限额[(8000-100)×90 ...
//www.110.com/panli/panli_33786612.html -
了解详情
)给付意外伤害保险金9820元、意外医疗保险金8000元;一、二审诉讼费由被上诉人人寿保险郴州分公司负担。经审理查明:上诉人邓亚军系湖南省郴州市北湖区万华岩 亦未交付给上诉人邓亚军或其父母。被上诉人人寿保险郴州分公司提交的《中国人寿保险股份有限公司国寿学生、幼儿平安保险条款》第二条第一款(二)项约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_28425659.html -
了解详情
约定栏中的内容投保人仅仅签了“张XX”三个字,其中的“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益不确定性”系查XX 是保险人的询问。而在本案庭审调查中,依据投保人张XX陈述及被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司西峡营销部的工作人员查XX当庭证言可以证实,保单第二部分 ...
//www.110.com/panli/panli_27418449.html -
了解详情
同济法医临床司法鉴定所2010第083号鉴定书,被告上蔡人寿保险公司提供的国寿学生儿童意外伤害保险利益条款及国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险(A) 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司于本判决书生效之日起10日内支付原告关孟可附加意外 ...
//www.110.com/panli/panli_24318058.html -
了解详情
,并支付3倍意外风险保险金47790元。被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司辩称:投保人在投保时,对保险合同的各项条款已经进行了充分了解,自愿投保,双方签订 声明,与《中华人民共和国保险法》所要求的对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...
//www.110.com/panli/panli_2428715.html -
了解详情
理由,不能成立。原审法院判决:一、解除原告孟庆聚与被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于2005年8月11日签订的万能险保险合同 《中华人民共和国保险法》的规定,该保险合同条款,经保监会备案。上诉人平安人寿保险南阳支公司,作为中国平安人寿保险股份有限公司的分支机构,所开展的该项保险 ...
//www.110.com/panli/panli_303512.html -
了解详情
义务。作为保险人的人寿保险临颍支公司亦应按照合同的约定,对保险期间发生的保险事故承担保险责任,及时赔付保险金。《国寿团体人身意外伤害保险条款》第十七 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司临颍支公司负担。本判决为终审判决。审判长石笑云审判员李刚代理 ...
//www.110.com/panli/panli_294087.html -
了解详情