通则》第136条规定身体受到伤害要求赔偿的时效期间为一年，故莫海艳请求保护其民事权利的诉讼时效为一年，应当从1987年1月1日起计算。但是，莫 判决。被申请人中原油田辩称，本案原告起诉超过了诉讼时效，本案不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，也不应适用《民法通则》， ...
//www.110.com/panli/panli_15737463.html -了解详情
的证据予以确认。本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案的争议焦点是：1、张丹、高杰的起诉是否超过诉讼时效；2、同岳公司是否应当在本案中 原判。二审案件受理费3800元，由上诉人株洲同岳汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长陈雄根审判员刘飞审判员罗湘武二○一○年九月十九日书记员刘国彬...
//www.110.com/panli/panli_12245346.html -了解详情
六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 款项也是个人出资，证明是其个人行为，且到目前为止，江西绦纶厂没有向伤者支付过任何费用。本案的诉讼时效应当从鉴定之日起计算，被上诉人起诉没有超过诉讼时效。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_4771221.html -了解详情
办事处东园学校（以下简称东园学校）人身损害赔偿纠纷一案，高文红、李艳丽于2007年8月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求东园学校赔偿其各项损失100000元。济源市 诉讼时效的计算起点，从而认定高文红、李艳丽于2007年8月15日向其主张权利未超过一年的诉讼时效，明显错误。《民法通则》第一百三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_149065.html -了解详情
按农村住户平均人年纯收入计算的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据 的事实。故上诉人兴国县供电有限责任公司认为本案已过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，定残 ...
//www.110.com/panli/panli_142578.html -了解详情
诉因起诉被告，本案应适用人身损害赔偿一年的诉讼时效进行审查。原告于2001年1月17日获知被告误诊，诉讼时效从此时起计。原告于2001 复印费558.5元、资料费230.8元、邮寄费181.7元、住宿费650元、精神损害抚慰金15万元，以上十五项共计331962.45元； 南宁市中级人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146045.html -了解详情
公路旅客运输合同中，旅客受到伤害后，以侵权责任起诉的时效为一年。而以违约责任起诉的时效为2年。如果侵权时效超过后，则应选择违约请求权。（2）从证据 旅客的继承人在违约诉讼中提起死亡补偿金的同时，提起精神损害赔偿，只不过是一种更大的一种精神赔偿要求。在国外的合同法中，也同样有对精神损害赔偿的特别规定，《 ...
//www.110.com/ziliao/article-13703.html -了解详情
按农村住户平均人年纯收入计算的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据 的事实。故上诉人兴国县供电有限责任公司认为本案已过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，定残 ...
//www.110.com/panli/panli_63878.html -了解详情
“148”法律服务所法律工作者。上述原、被告间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9 较长，治疗费用较高，多次调解未能达成协议而终结调解，因此原告的起诉未超过诉讼时效。其他当事人质证时均表示对该证据无异议，因该证据来源合法， ...
//www.110.com/panli/panli_46273740.html -了解详情
年2月14日受伤，前后时间间隔两年，根据法律规定，从原告受伤之日起计算诉讼时效，原告所诉已经超过法律规定的诉讼时效，原告已无权向被告主张权利。原告 侵权责任法》三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、被告中国有色金属工业六冶洛阳公司应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34539173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务