7月26日出生。上诉人茶映虎与上诉人鲁山县建业建筑工程有限公司、刘海全人身损害赔偿纠纷一案，均不服鲁山县人民法院（2009）鲁民初字第113号民事判决，向本院 。三、本案不符合简易程序适用条件，却适用了简易程序。四、我依法提交了答辩状和证据，一审却说我无答辩。五、一审判决无事实依据。本院认为，本案茶映 ...
//www.110.com/panli/panli_254875.html -了解详情
小堂、崔春亮、崔跃堂、崔晓霞诉被告马攀峰、曹新俐道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人谭萍 把曹新俐列为被告，车是我开的，车主是我。被告曹新俐未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，我与被告马攀峰婚后发现被告马攀峰有很多恶习，双方多次协商离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_250368.html -了解详情
栾宝庆、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口市分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月22日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 .32元。 被告范秀春、栾宝庆未向本院提交书面答辩状。 被告周口市分公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：肇事车辆如在周口市分公司投有交强 ...
//www.110.com/panli/panli_223577.html -了解详情
7月26日出生。 上诉人刘永杭与上诉人鲁山县建业建筑工程有限公司、刘海全人身损害赔偿纠纷一案，均不服鲁山县人民法院（2009）鲁民初字第112号民事判决，向本院 三、本案不符合简易程序适用条件，却适用了简易程序。四、我依法提交了答辩状和证据，一审却说我无答辩。五、一审判决无事实依据。 本院认为，本案刘 ...
//www.110.com/panli/panli_210509.html -了解详情
财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称某某财保株洲中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年6月24日受理后，由审判员王健 元；二、被告某某财保株洲中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任。 被告袁某未向本院提交书面答辩状。 被告某某财保株洲中心支公司辩称：被告某某财保株洲中心 ...
//www.110.com/panli/panli_202824.html -了解详情
1990年9月8日出生 原告李海青因与被告郜伟伟、郜乐凯、郜朋朋人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并 105元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郜伟伟和郜乐凯在答辩期内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，原告起诉不是事实，原告的伤不是二被告所致，故不应 ...
//www.110.com/panli/panli_193822.html -了解详情
法定代表人：刘××。 上诉人孙××因与被上诉人孙××2、原审被告栾川县××厂人身损害赔偿纠纷一案，不服伊川县人民法院作出的（2008）伊二民初字第9号民事 关系的法律特征，由此认定孙××与孙××2之间的雇佣关系成立，孙××也在原审答辩状中承认了这一事实。孙××2在工作中受伤，应当按照雇佣关系由孙×× ...
//www.110.com/panli/panli_152114.html -了解详情
。 原告晏解次、晏新宪与被告杨力、晏元红、邓文珍道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成 所调查的情况欠清楚，邓德桂不是行人，而是乘车人。 被告杨力未向本院提交答辩状和证据。 本院根据被告晏元红、邓文珍的申请，调取了石门县农机安全监理站对此事故 ...
//www.110.com/panli/panli_140454.html -了解详情
南宁市宝通货物运输有限公司（以下简称南宁宝通货运公司）、贺胜亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年３月23日受理后，原告刘井良向本院申请 胜亮承担重大过失，应由被告贺胜亮与被告罗金发承担赔偿责任。 被告人保广西分未向本院公司提交书面答辩状。 原告刘井良针对自己的主张向本院提供了下列证据： ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -了解详情
的委托代理人，被上诉人吴泽恩到庭参加了诉讼。被上诉人李亮向本院提交了书面答辩状未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2009年11月8 、渔业职工平均工资的标准，即13631元/年，并不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，但在表述上存在错误 ...
//www.110.com/panli/panli_39681702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务