号603。委托代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。上诉人十分公司、集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第663 。上诉人并未在协议上盖章，苏彪认为这一协议是他以个人名义签订的，而不是以十分公司名义签订，与十分公司无关。被上诉人卢对忠列十分公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_83672.html -了解详情
士华未经得添工程处授权委托，擅自以该公司直属工程处的名义与张文兵签订了一份《建筑安装工程承包合同》，该合同所涉建设工程完全由罗士华个人承包修建，其 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对建设工程施工合同无效情形的规定，罗士华以他人的名义对外承揽建设工程的行为以及其与张文兵达成的《建筑安装工程承包 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
。2002年7月、2004年6月，分别以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后，原告投入施工 经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -了解详情
一切诉讼费用。其上诉理由是：1、一审判决认定上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同有效是适用法律错误，应予纠正。一审判决基于1995年7月4日“脱钩 ，华厦公司已于1994年10月21日更名，直属五工区继续以华厦公司名义从事民事活动应属无效，该定案表亦应属无效。且该定案表中明确表明为预算， ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
并未与申请人签订书面的建设工程施工合同，形式上已违法。其次，通过南海市第二建筑工程公司(下称“南海二建”)出具的证明，证实被申请人是盗用该公司的名义承接申请人 其具备何种等级建筑资质的证据，因此，被申请人以南海二建的名义与申请人所签订的建设工程施工合同是无效合同。二、申请人与被申请人之间的结算无效。1 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -了解详情
五公司对其是否在垦利县西宋乡承揽或委托他人以公司名义在该处承揽过工程的陈述，以及该公司对于本院(2005)垦民初字第 148号案件的陈述，可以证明刁春 22日与西宋村委会签订的《西宋集贸市场扩建合同》应系其个人行为，其不具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_25296.html -了解详情
、梁正球。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，现就本案的焦点评判如下：一、被告何XX以郴州市神农岩旅游有限公司的名义与原告黄XX、黄X签订《 岩旅游有限公司的名义与原告黄XX、黄X签订合同的行为，故原告黄XX、黄X与被告XX公司之间成立建设工程合同；根据我国建筑法规定，建设工程施工合同的承包人应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_42539570.html -了解详情
的承包合同，撤销第六项目部。平运公司综合楼项目是在第六项目部成立之前就由李福俊以同丰公司名义承建，该综合楼项目与第六项目部无关。同丰公司没有出具 无异议。故，虽然李福俊与平运公司并未签订书面合同，但双方之间已成立建设工程施工合同法律关系。关于本案中建设工程施工合同责任主体认定问题。李福俊作为本案综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_39326186.html -了解详情
天水分公司法定代表人郑树铭与原告签订了《建设工程施工合同》，将麦积区伯阳镇兴仁村二层商住楼发包给原告承建。王林以该公司委托代理人身份签约并具体负责 建筑工程总公司直属公司（实际为被告王林）签订了《建设工程施工合同》，该合同因所涉工程无有关部门的建设开发审批手续，实际施工人借用开发单位名义，没有资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_34466802.html -了解详情
龙井花园小区商品房的开发建设。2008年7月22日，袁仁华、黄五英以天和房地产公司的名义与旷国生、唐新华签订工程施工合同。合同载明：发包方为炎陵县 贷款利息。本案诉讼费10257元，由被告袁仁华、黄五英、炎陵县天和房地产开发公司承担3620元，原告旷国生、唐新华承担6637元。诉讼保全费500元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_30444278.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务