被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57448.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57424.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57420.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57419.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57454.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57453.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 法律错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57450.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57444.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57443.html -
了解详情
被告进行协商并向包括盐步街道办事处、盐步劳动站、南海社保局等有关部门投诉,同年11月15日,原告向原南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,11月27日,该委员会 错误。本案的诉讼时效是自上诉人于2002年11月27日收到原南海市劳动争议仲裁委员会“不予受理通知书”之日起十五天内,而上诉人在12月9日即已向 ...
//www.110.com/panli/panli_57442.html -
了解详情