代理人冯斌，川海律师事务所律师。原告海口辽河建行光达实业公司与被告海南创宇实业总公司及被告陈美丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 如原告主张该行债务已由正拓置业公司转移给徐磊个人，那么原告作为国有企业，以合作的名义将公款借给个人使用，应属挪用公款罪，应依法追究原告责任人和徐 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
.本案不适用《中华人民共和国公司法》第一百八十四条的规定。陈顺盛个人之借款行为与卓越公司、五金厂无关。陈佳为要求泓凯集团公司、泓凯东莞公司承担连带 借款人为陈顺盛。陈佳为关于五金厂、卓越公司是借款人，以及其与五金厂、卓越公司之间成立借款合同的事实主张不能成立。 陈佳为并未主张五金厂、卓越公司为保证人， ...
//www.110.com/panli/panli_48824.html -了解详情
，即已向中农信公司发出了将300余万美元直接付给境外企业的付款指令，其后又分别在同一天签订多份借款合同，而其累计金额已超过该公司1198万美元的注册资金 由有关机关侦查处理的个人犯罪行为。鉴于福斯达公司既没有依本案合同借款的真实意思内容，亦没有取得本案合同项下款项的实际行为，其与中农信公司并不存在真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44698.html -了解详情
万元人民币。1998年12月30日，总府农行与盛世公司签订一份贷(98)字第(A05)号借款合同，约定本合同是在川农行营业部授(1997)字第0901一 年12月22日经国家工商行政管理局批准，核发了工商企合川字第00994号企业法人营业执照，有效期限自1993年12月22日至2023年12月21日， ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
，住该村。委托代理人郭立顺，山东利顺律师事务所律师。上诉人王立堂因借款合同纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2001)垦民初字第401号民事判决，向本院提起上诉， 上诉人继续用公司的公章，其证实上诉人在经营期限的对外业务属职务行为，但是个人借款不属对外业务。对陈斌、巴艺华的调查笔录内容不属实；对李勇 ...
//www.110.com/panli/panli_40168.html -了解详情
。原告中国人民银行白沙黎族自治县支行(简称人行白沙支行)与被告中国人民财产保险股份有限公司白沙支公司(简称人保股份白沙支公司)借款合同纠纷一案，人行白沙支行2003年9月27 种形式。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款的规定，企业法人分立后，其权利、义务应当由分立后的法人享有和承担；根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -了解详情
陈英程、王小芳与被告山东滨州交运集团有限责任公司（以下简称交运集团）、被告台湾博兴国际开发股份有限公司（以下简称台湾博兴公司）借款合同纠纷一案，山东省 、王小芳不能成为合营主体。 交运集团对该证据无异议。 6、《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》。证明合营各方均不得以合营者以外的他人财产作为自己 ...
//www.110.com/panli/panli_33183.html -了解详情
责任由奥托康公司承担，裁定驳回义乌分公司的起诉。同年6月黄勤耘以个人名义向奥托康公司起诉，原审法院(1999)金中经初字第111号民事裁定书认定 托康公司提出“义乌分公司有权签订本案借款合同本身就证明义乌分公司具备企业法人资格”的上诉理由，本院亦不予采信。综上，本案基金会与义乌分公司之间签订的3份借款 ...
//www.110.com/panli/panli_20642.html -了解详情
信用社未提交书面答辩状，庭审中辩称：本案两份借款合同的义务已实际履行；希望饲料公司为曹桥工业公司的担保不是经理个人行为，而是公司行为；本案书证上使用的 伪造印章一致；于1999年4月9日出具的编号为99—25号的企业短期借款申请书所盖的印章，与1997年8月1日延期还款协议书上的公章一致。希望饲料公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19804.html -了解详情
收条的行为没有沛县农行的授权和委托，沛县农行也无此收款记录，其行为应为个人行为。根据法庭认定的证据及当事人双方对事实无异议的部分，可以确认下列事实:1996 该主张予以支持。依照《借款合同条例》第十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十四条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_19789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务