湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。原告某法律服务所与被告某某联社分社分社、石门县某联社分社法律服务合同纠纷一案，本院于2011年10月18日立案受理后 义务最终承担者，原告可以只起诉信用联社，但楚江分社是经工商部门登记的非法人企业，有自己的营业执照，因而，在本案中具有诉讼主体资格。二、关于实体处理 ...
//www.110.com/panli/panli_47631098.html -了解详情
股份有限公司丰都支行（以下简称重庆银行丰都支行）与被告秦某某、况某某、丰都县某某食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案 贵行向法院起诉本人和处理我企业的抵押物偿还贷款所欠的本金和利息”。上述事实，有当事人的陈述、公司章程、股东会决议、贷款申请、个人贷款用途声明书、共同还款 ...
//www.110.com/panli/panli_43085388.html -了解详情
，执行标的额多少等。 2、有助于企业和个人自觉遵守法律、尊重合同，珍视自身信用的观念养成与行为规范形成。如个人遇到的物业费欠缴纠纷，若已进入司法诉讼程序 单位和个人。 （三）不良信息，是指对信息主体信用状况构成负面影响的下列信息：信息主体在借贷、赊购、担保、租赁、保险、使用信用卡等活动中未按照合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-482879.html -了解详情
原告钱。本案名为借贷，实为托管合同经营，应将该合作清算后再作出判决。经审理查明：2006年12月12日，原告孔凡德以个人名义与被告王晓风以 公司投入部分资金80万元。2010年8月18日、2011年2月18日因双方联营合同纠纷，被本院及新乡市中级人民法院判决解除托管经营协议。现判决书已生效。原告孔凡德 ...
//www.110.com/panli/panli_33578549.html -了解详情
并要求被告陈沫元承担连带偿还责任。本院认为：本案属机关法人与企业法人之间发生的借款合同纠纷，原告作为机关法人，不具备商业银行发放贷款的职能，根据《 和非法金融业务取缔办法》的有关规定，未经中国人民银行的批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者从事金融业务活动，在国家法律、行政法规未允许非金融企业 ...
//www.110.com/panli/panli_26494832.html -了解详情
犯罪。根据2001年《追诉标准》第69条的规定，所谓数额较大，是指个人诈骗公私财物数额在5000元至2万元以上，或者单位直接负责的主管人员和其他 处，但毕竟有着本质的区别。在实践中容易产生错误认识，应当注意划清合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限。区分的关键在于行为人主观上是否具有非法占有对方当事人财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242222.html -了解详情
重庆同创置业（集团）有限公司（以下简称同创公司）与重庆恒康汽车运输有限公司（以下简称恒康公司）合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年10月21日 渝个人承诺同创公司支付900万元未经同创公司董事会、股东会授权批准，该行为系个人行为，而非公司行为。(2)原审法院认定张明渝在《借条》上手写承诺的 ...
//www.110.com/panli/panli_20063979.html -了解详情
共同委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。原告上海XX绿化工程有限公司与被告上海XX养老院、XX借款合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用 所示300,000元，因在本案反映出双方法定代表人XX和XX间另有私人间借贷关系，且该收条未明示付出方为何方，加之原告称收条日期被告有意涂改， ...
//www.110.com/panli/panli_10575708.html -了解详情
福州市仓山支行（以下简称中行仓山支行）与被告陈美兰、福建康超房地产开发有限公司（以下简称康超公司）、高文发借款合同纠纷一案，本院受理后，依法 证据2.2007－01－KCDS029号《中国银行个人购房借款合同》，证明原告与被告陈美兰争议的共74万元的借贷法律关系，原告与被告康超公司之间的保证担保法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9117360.html -了解详情
福州市仓山支行（以下简称中行仓山支行）与被告陈美月、福建康超房地产开发有限公司（以下简称康超公司）、张辉煌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 2.2007－01－KCDS031号《中国银行个人购房借款合同》，证明原告与被告陈美月争议的共74万元的借贷法律关系，原告与被告康超公司之间的保证担保法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务