建设银行琼海市支行(以下简称琼海建行)因联营红砖厂合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海民再字第6－1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 6－1号民事判决书认为，原审原告琼海房产公司与原审被告苏明于1995年6月30日签订的《投资合办红砖厂协议书》是名为联营，实为借贷的经济合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44274.html -了解详情
陕西省国际信托投资股份有限公司贷款纠纷一案，经陕西省高级人民法院主持调解，于1995年9月13日作出(1995)陕经初字第3号民事调解书，其已经发生法律 7月12日以(1999)西行终字第039号行政判决书维持了一审判决。在此期间，亚西公司、日本满荣社要求西安市工商局履行恢复西安秦陵蜡像馆营业执照的 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html -了解详情
环保公司)借款纠纷一案，本院于二○○一年四月三日作出(2001)沪一中经终字第238号民事判决，已发生法律效力。天申公司不服原审判决，向本院提出再审申请。 ，要他们帮助追回垫支款。2、上海市闵行区人民法院(2000)闵经初字第147号民事判决书一份，闵行环保公司以此证明天申公司与黄冰系承包关系；3、闵 ...
//www.110.com/panli/panli_34163.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民一再字第17号 申请再审人(一审被告、二审上诉人)：梁俊诚，男，1951年6月20日出生，汉族， 实业发展总公司(以下简称振华发展公司)欠款纠纷一案，本院于2004年5月21日作出的(2004)佛中法民一终字第361号民事判决已发生法律效力。梁俊 ...
//www.110.com/panli/panli_30507.html -了解详情
与陈水和、魏根春合伙协议、借款纠纷一案，本院于2001年11月9日作出的(2001)清民初字第91号民事判决，已经发生法律效力。2003年4月 结论，三明市中级人民法院(2002)三民终字第425号和本院(2002)清民初字第184号民事判决书、原审被告魏春根提供的协议书三份、被告陈泉石提供的借据等 ...
//www.110.com/panli/panli_21507.html -了解详情
公司与淮北市机电设备(集团)有限责任公司联营合同纠纷一案，本院于一九九八年九月二十八日作出(1998)淮经初字第24-3号民事判决和(1998)淮经初字第24-3号 纠纷案件若干问题的解释》第四条第二项和最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定中，只有对双方或一方 ...
//www.110.com/panli/panli_7896.html -了解详情
某某区人民法院[2009] 某民再初字第003号《民事判决书》认定事实、适用法律错误，理应予以撤销。 一、再审裁判连案号都没有查清，是错误的。 根据某某 抵押给某某银行的行为无效，荆州中院执行荆州市某某银行某某支行与贺某某借款合同纠纷一案，将该楼1楼建筑面积为521.51平方米的房屋作为贺云龙的财产， ...
//www.110.com/ziliao/article-523958.html -了解详情
判决书（2011）民申字第429号） 裁判摘要 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还 信用合作联社(以下简称大竹信用联社)保证合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(2010)川民终字第13l号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-307228.html -了解详情
银河公司）、原审被告肖玉斌房屋买卖纠纷一案，本院于2005年10月24日作出的(2005)宛龙靳民初字第145号民事判决书，已经发生法律效力。被告银河公司不服 违约金等，与本院再审查明肖、刘实为借款纠纷的事实不相符。因其双方不存在房屋买卖关系，其诉讼请求所依据的事实并不存在。同时双方借贷事实与本案原告 ...
//www.110.com/panli/panli_267633.html -了解详情
)有限公司(以下简称三湘集团公司)借款、担保纠纷一案，湖南省高级人民法院于1997年8月7日作出[1996]湘高法经二初字第40号民事判决，已发生法律效力。 关联，但毕竟是两个在香港独立注册的企业，黄飞跃的签收行为并不能视为一审判决书已合法送达给三湘集团公司。因此，原审法院再审判决关于三湘集团公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_43188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务