合同，约定，福斯达公司以其部分设各为抵押物向中农信公司借款，借款币种为美元，用途为企业流动资金；在双方签订的借款合同的总金额下，本贷款可分期分笔周转审贷 的福斯达公司确未收到或使用该款，有关公安机关亦已对曾国平的上述行为作为个人犯罪案件立案侦查。由此表明曾国平以福斯达公司名义实施的转款行为并非履行本案 ...
//www.110.com/panli/panli_44698.html -了解详情
、四川新中港华通汽车有限公司借款合同抵押纠纷一案，不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第23、27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 事实不清，将盛世公司与成都市盛世实业总公司(以下简称成都盛世公司)两个不同的企业法人混为一谈。火炬公司不具有以盛世商住楼作为抵押的主体资格。盛世公司不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司白沙支公司(简称人保股份白沙支公司)借款合同纠纷一案，人行白沙支行2003年9月27日向海南省海南中级人民法院提起诉讼，以中国人民保险公司 文义在海口市开设的银行账户。周文义将该款转存入其在海口市开设的个人活期储蓄存款户头，交由财泉公司使用，至今未还。为此，海南中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -了解详情
代理人王蔚，女，三明阳光律师事务所律师。原告宁化县生活用品总公司与被告梁国根借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托 认定为无效民事行为。本院认为，被告梁国根个人借原厦门明发贸易公司名义向原告宁化县生活用品总公司借款，系非金融企业与公民之间的借贷，属民间借贷。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26059.html -了解详情
责任由奥托康公司承担，裁定驳回义乌分公司的起诉。同年6月黄勤耘以个人名义向奥托康公司起诉，原审法院(1999)金中经初字第111号民事裁定书认定黄 名义对外从事商务活动，故奥托康公司提出“义乌分公司有权签订本案借款合同本身就证明义乌分公司具备企业法人资格”的上诉理由，本院亦不予采信。综上，本案基金会与 ...
//www.110.com/panli/panli_20642.html -了解详情
桥信用社未提交书面答辩状，庭审中辩称：本案两份借款合同的义务已实际履行；希望饲料公司为曹桥工业公司的担保不是经理个人行为，而是公司行为；本案书证上使用的 利息的民事责任。2．希望饲料公司在向曹桥信用社借款而出具的企业短期借款申请书上加盖的公章，与其在本案所涉借款担保合同上加盖的公章一致，且其在一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_19804.html -了解详情
，请求法院驳回原告起诉。被告永德信水泥公司向本院提交以下5份证据：1、永德信水泥公司与李云孝订立的借款合同；2、福建建联有限公司责任会计师事务所 期限是否在动产抵押物权属期限或者使用年限内。”上述法律、部门规章的规定表明，企业动产抵押登记机关对抵押登记的审查职责仅限于审查申请人是否依法提交了申请登记所 ...
//www.110.com/panli/panli_18757.html -了解详情
，且旧贷包括杨培明个人借款以及银杏公司借款。证据40，福禄特公司委托代理人许笑鞅向原苗圃场财务科科长朱小勇所作调查笔录，以证明300万元借款合同签订时，先锋信用社与苗圃场即协商好要以新贷还旧贷。同时，朱小勇亦在二审中当庭作证。证据41，苗圃场企业法人营业执照等工商登记档案以及 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -了解详情
部门、借用财政支农周转金的农口主管部门、农口企业、事业单位、乡镇企业、合作经济组织或个人。第二章 财政支农周转金借款合同的订立和履行第五条 订立财政支农 协议，并严格履行。第二十五条 财政支农周转金借款合同纠纷协商解决无效时，任何一方当事人均可向国家规定的合同管理机关、上一级财政部门和主管部门申请调解 ...
//www.110.com/fagui/law_121960.html -了解详情
撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人鸿达公司辩称，一、上诉人周富臣个人没有上诉权，因为一审法院并未判决其承担责任。二、“广西平南县寺面竹器三厂” 西平南县寺面竹器三厂向鸿达公司履行借款合同项下的还本付息义务。本院认为，一、关于本案债务和诉讼主体的问题。首先，工商登记的企业名称只有“平南县寺面 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务