平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县农村信用合作联社诉称,2006年11月29日,被告赵永利向原告借款150000元, 。本院查明的案件事实与原告温县农村信用合作联社陈述的事实一致。本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同,系合同双方当事人的真实意思表示,合法有效。四 ...
//www.110.com/panli/panli_22383822.html -
了解详情
军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县农村信用合作联社诉称,2007年11月30日,被告张运平向原告借款100000元, 。本院查明的案件事实与原告温县农村信用合作联社陈述的事实一致。本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同,系合同双方当事人的真实意思表示,合法有效。四 ...
//www.110.com/panli/panli_22383480.html -
了解详情
信。本院查明的案件事实与原告温县农村信用合作联社陈述的事实一致。本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同,系合同双方当事人的真实意思表示,合法有效。三 日止);二、被告杨红军、张国军对被告晁阳应偿还原告温县农村信用合作联社的借款30000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费550元,邮寄费80元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_22382951.html -
了解详情
。本院查明的案件事实与原告温县农村信用合作联社陈述的事实一致。本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同,系合同双方当事人的真实意思表示,合法有效。三 止);二、被告郑春苗、訾红山对被告田均光应偿还原告温县农村信用合作联社的借款100000元及利息承担连带清偿责任。案件受理费2300元,减半收取1150 ...
//www.110.com/panli/panli_12251013.html -
了解详情
证据,本院确认如下事实: 2007年6月30日,被告李兰英在原济源市农村信用合作联社轵城信用分社借款15000元,贷款利率为月息9.87‰,贷款期限至2008 本院认为:被告李兰英在原济源市农村信用合作联社借款,由被告刘军旗承担连带担保责任,并签订了保证担保借款合同,该合同的签订系双方真实意思表示,为 ...
//www.110.com/panli/panli_9844068.html -
了解详情
、贾作成未答辩。原告提供证据有:1、借款借据各一份;2、保证担保借款合同一份;3、展期还款申请表、展期还款协议书各一份;以上证据证明其 及有效证据,本院确认如下事实: 2007年7月9日被告徐平均在济源市农村信用合作联社天坛信用社贷款70000元,贷款利率为月利率10.95‰,贷款到期日为2008年7 ...
//www.110.com/panli/panli_5440382.html -
了解详情
有:1、借款借据各一份;2、保证担保借款合同一份;3、展期还款申请表、展期还款协议书各一份4、豫银监复[2006]419号河南监管局批复一份。证明济源市城区农村信用合作社所有债权债务由原告承接。四被告未提供证据。被告杨亚军对原告提供的证据真实性无异议,被告李明新 ...
//www.110.com/panli/panli_5423198.html -
了解详情
自己的主张向法庭提供了如下证据:1、借款申请1份;2、担保保证书2份;3、保证担保借款合同1份;4、借款借据1份;5、三被告的身份证复印件。原告 十条的规定,判决如下:一、被告申文正在本判决生效后十日内清偿原告温县农村信用合作联社本金40000元及利息。(利率按约定利息计算,从2006年11月29日起 ...
//www.110.com/panli/panli_309678.html -
了解详情
自己的主张向法庭提供了如下证据:1、借款申请1份;2、担保保证书2份;3、保证担保借款合同1份;4、借款借据1份;5、三被告的身份证复印件。原告 十条的规定,判决如下:一、被告申文正在本判决生效后十日内清偿原告温县农村信用合作联社本金40000元及利息。(利率按约定利息计算,从2006年11月29日起 ...
//www.110.com/panli/panli_291358.html -
了解详情
自己的主张向法庭提供了如下证据:1、借款申请1份;2、担保保证书2份;3、保证担保借款合同1份;4、借款借据1份;5、三被告的身份证复印件。原告 相关证据。本院查明的事实与原告所举证据载明的事实一致。本院认为,原告温县农村信用合作联社向三被告主张权利事实清楚,证据充分,予以认定。被告申文利到期后不清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_291355.html -
了解详情