，2007年8月23日，被告贾俊晓由被告攸青田作为连带责任保证人在原告小铺信用社贷款10万元，借款期限为12个月，利率为10.8‰。借款后，贾俊晓支付利息 ，攸青田上诉称其对借款合同中的借款人存在重大误解，及该保证担保已变更，其不再有担保继续的义务。庭审时，其提供借款合同第一担保人郑明占及杜俊峰的书证 ...
//www.110.com/panli/panli_14236677.html -了解详情
富久公司错误。四季春公司与富久公司的转让协议中虽然有承担富久公司所有债务的约定，但本案争议的两笔借款，原富久公司是担保人，该两笔借款不属于 40万元，……。审计期间发现闫玲以个人名义于2002年9月24日在城郊信用社贷款43200元，系前贷款利息转贷本金而来，担保人为富久公司。”本院认为：四季春公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_5078856.html -了解详情
商城包装彩印有限公司国有土地证抵押担保，于2006年10月30日在信用社借款200万元，用于归还老贷款。该笔借款已于2007年9月20日到期，但被告 的陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：2006年10月30日原告与借款人即被告郑州市商城包装彩印有限公司签订抵押担保借款合同，约定原告向被告发放借款 ...
//www.110.com/panli/panli_243686.html -了解详情
《抵押担保借款合同》应认定为无效合同。房管局办理他项权证是否合法，是另一法律关系可另行解决。原审判决：（一）刘云飞以原告吴晓玉之名于2003年4 抵押系表见代理行为不能成立。上诉人西区信用社工作人员在此笔贷款过程中，审查不严，违反商业银行贷款，应当与借款人、抵押担保人（本人）订立书面合同的法律规定，且 ...
//www.110.com/panli/panli_193561.html -了解详情
，被告何平生表示同意。2003年3月16日，被告何平生以借款人身份、被告钟道流以担保人身份与原告签订保证担保借款合同一份，在合同中双方约定，借款期限为 月30日前的利息。2004年8月23日，原告向被告钟道流送达了兴国县农村信用社贷款到期催收通知单一份。2006年4月29日，原告向被告钟道流催收借款， ...
//www.110.com/panli/panli_142874.html -了解详情
年2月7日，借款人裴明亮（印章），担保单位高X（指纹）”。以上两份借据，上诉人裴明亮认可在此借据上签名和盖章，据此可确认上诉人裴明亮与孙付集农信 付集农信社不存在借贷关系的理由不能成立，至于贷款借据上没有加盖孙付集农信社的印章，但贷款借据正联上明显显示“兹借到孙付集信用社贷款22000元”，上诉人作为 ...
//www.110.com/panli/panli_100353.html -了解详情
签字属实并加盖了公章。2010年10月27日，原告于良斌再次以无法偿还祁阳县信用社贷款为由找两被告催收，两被告仍签字认可。2004年3月19日，被告蒋玉 人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第七条之规定，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人有过错的，则应与 ...
//www.110.com/panli/panli_28394918.html -了解详情
但款项的实际所有人不是吴智礼和孙会桃，吴智礼和孙会桃与巩义市米河信用社不存在存款关系，50万元和20万元系张全振变造而来的，根本不存在，且担保是 智礼的85000元，借条中未约定哪一年的3月30日前还清，属约定不明，应由借款人共同偿还。顺达井是改制后新中矿业公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html -了解详情
陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2007年4月24日，原告与借款人即被告田继勇，保证人陈小保，陈进贤、岳保林，田秋成签订 保证人之间对借款人的债务承担连带责任。按月付息，每月20日将利息交于信用社，贷款逾期利率上浮50%。同日，原告向被告田继勇发放借款20万元。但被告至今借款本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_243635.html -了解详情
年1月24日，原告郑州市市郊农村信用合作联社老鸦陈信用社与被告冯冠英签订贷款合同一份，约定原告向借款人发放贷款，金额为60000元，用途为清息换约， 约定还款，违反了合同的约定，应承担违约责任。被告张书锐、贾爱菊作为担保人，应承担约定的保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_190395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务