称,2006年8月26日,二被告与我社签订了一份借款担保合同,合同约定被告张杰广从我社贷款80000元,期限一年,月利率8.85‰,并约定被告王荣 市区王助农村信用合作社更名为濮阳市市区农村信用合作联社王助信用社。本院认为,原、被告双方所签订的借款担保合同意思表示真实,内容合法有效,依法应予保护。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_251185.html -
了解详情
查明,2006年6月7日,李得阳与孟轲信用社签订了一份借款担保合同,合同约定李得阳从孟轲信用社贷款30000元,期限自2006年6月7日起至2007 本金30000元及以后的利息,经原告催要,借款人李得阳未偿还,担保人岳松涛、刘同顺也未履行担保义务,双方形成纠纷。 另查明,本案诉讼中,原告自愿撤回对李 ...
//www.110.com/panli/panli_212642.html -
了解详情
人民法院(2008)湘高法民二终字第26号民事判决中认定“原审法院认定宜章信用社知道或者应当知道抵押的房产属于湘辉公司,认为其构成恶意串通,损害了 抵押担保合同无效。被上诉人在办理本案抵押贷款时存在严重过错。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四条规定“除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -
了解详情
律师。委托代理人郑宇,金山支行信贷员。上诉人运输公司因与被上诉人金山支行借款担保合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市中级人民法院一九九八年九月二十九日作出的(1998)乌中经初 六日,鑫煌公司经理戴景怡出具一份贷款情况说明,其内容为:一九九五年三月,经与金山城市信用社协商,同意以转贷形式归还借款300万元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_18773.html -
了解详情
,该借款到期后,因有本金13万元及利息未还,1994年太原市银海城市信用社因此向原太原市南城区(现迎泽区)人民法院起诉林管局,诉称借款保证人林区经销部因 内容合法,依法应受法律保护。亲贤支行因借款担保合同关系享有向借款人和担保人追要借款本息债权。担保人自动歇业后,亲贤支行曾在太原市中级人民法院和太原市 ...
//www.110.com/panli/panli_10799.html -
了解详情
信用合作联社(以下简称南乐信用联社)与被告李彦生、李胜利、袁社民借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 梁村信用社人民币300000元,借款期限自2009年4月29日至2010年4月29日止,借款月利率8.37‰,逾期罚息按50%,挪用加罚100%。担保人的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39783233.html -
了解详情
标并未经手。双方对所质押票据权利的真实性均无异议。 本院认为:本案的信用社贷款凭证和抵押担保借款申请书上虽然有吴标的签字,但实际的借款人和使用人为杨贵宝 贷款提供担保,故上述借款事实清楚,证据充分,借款人和担保人应依法承担还款责任。在借款合同中双方还另外约定了抵押担保,由实际借款人杨贵宝将其持有的陈召 ...
//www.110.com/ziliao/article-339940.html -
了解详情
后,同意借款7000元给被告王占增的事实;2、借款、担保合同及借款借据各一份,证明西邵信用社对被告王占增的借款申请调查审核同意借款后,在被告王占 加罚50%,挪用加罚100%。担保人王彦强、司振卿的担保责任为连带清偿责任,担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而支出的一切 ...
//www.110.com/panli/panli_22884673.html -
了解详情
证明被告万少博因进钢材需要向梁村信用社申请借款80000元及梁村信用社对其借款申请进行调查的事实;2、借款、担保合同各一份,证明原、被告双方就借款 ,逾期加罚50%,挪用加罚100%。担保人的担保方式为连带清偿责任,担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及贷款为为实现债权而支出的一切费用 ...
//www.110.com/panli/panli_22883509.html -
了解详情
被上诉人南乐县农村信用合作联社国道分社(以下简称南乐国道信用社)、原审被告宋宽如、李桂强借款担保合同纠纷一案,不服南乐县人民法院(2009)南民初字第 合同对当事人具有法律约束力,借款人未按合同约定履行还款义务,属于违约行为,担保人应承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_5541673.html -
了解详情