被告尚治斌为王超在原告刘凤娥处担保170万元借款的事实清楚,证据充分。三方之间形成合法的借款保证合同关系应受法律保护。原告依约定履行了出借款项的 。原告有权要求借款人清偿,亦可要求保证人清偿。故对原告要求被告尚治斌偿还借款170万元及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。双方约定的利率超过了中国人民银行规定 ...
//www.110.com/panli/panli_47858602.html -
了解详情
杨永辉三人连带担保,及原告对其申请,担保情况进行核实的事实;2、借款保证合同及借据各一份,证明贾晓杭的申请经原告审核后,双方签订合同对借款 ‰,逾期加罚利息50%,挪用加罚100%。担保人的担保责任为连带清偿责任,担保范围为主合同项下的全部债务,包括但不限于本金、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权而 ...
//www.110.com/panli/panli_17797654.html -
了解详情
可确认下列事实:2010年3月30日被告李志辉因进货缺乏资金向原告寺庄信用社申请借款20000元,并提供被告陈国卿工资为其担保。被告的申请经原告审核后,双方于 陈国卿承担连带责任。本院认为,原告寺庄信作社与被告李志辉、陈国卿经平等协商,先后签订的借款保证合同,并不违反法律规定,均为有效。合同签订后,即 ...
//www.110.com/panli/panli_13890363.html -
了解详情
2.2009年11月27日原告与被告罗高所、罗江涛、王亚兵共同签订的借款保证合同、借款借据、发放贷款通知单各一份,证明原、被告就借款 、期限、利率、担保责任、范围、期限等进行约定后,原告依法将100000元借款转付到被告罗高所在原告处开设的605022102200141481存款账户内事实。被告罗高所 ...
//www.110.com/panli/panli_13887043.html -
了解详情
一公司向银行借款,银行和该公司股东签订了借款保证合同,由股东对本公司借款承担连带清偿责任。请问这份合同是否有效,是否违反了我国公司法关于股东以其出资额为限对公司承担责任的法律规定、加重了股东的责任?或者说这种担保等于自已对自已担保,是无效的担保?...
//www.110.com/ask/question-127636.html -
了解详情
而该保证责任的期限为至还清借款之日止。根据《担保法解释》第三十三条第二款:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的,视为 帮助崇左桂南农村合作银行营业部完成存款任务,急需2000万元存入该行,并与郑签订借款协议,约定该款不得挪作他用,不得抵押。协议签订后,黄湛元于2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html -
了解详情
与被告继续担保,彭、舒与原告下属单位禾滩信用社为张国锋借款提供担保并签订了《保证合同》,彭云征已替张国锋偿还本金及利息共计28 000元 被告舒象彬限于本判决生效后30日内一次性偿还原告新晃侗族自治县农村信用合作联社借款人民币25 000元,利息3000元共计人民币28 000元;二、驳回原告新晃侗族 ...
//www.110.com/panli/panli_40952807.html -
了解详情
认为:农发行孟津支行、家喜油脂公司、生生乳业公司之间签订的借款合同、保证合同以及借款展期协议,系各方在自愿协商的基础上签订,内容符合法律规定, 年1月8日家喜油脂公司与农发行孟津支行签订的编号为200741032220010003的《借款展期协议》是复印件,没有原件,对真实性有异议。且该协议没有生效, ...
//www.110.com/panli/panli_38257084.html -
了解详情
公司公证送达了催收贷款通知书,但借款人石油公司及担保人盐业公司均未履行还款义务或保证责任。2004年,新乡中行与中国信达资产管理有限公司郑州办事处(以下简称信达郑州 约定盐业公司与延津中行和石油公司于1998年7月11日签订的最高额保证合同作为本次借款的担保。2、本案中,延津中行和新乡中行在该笔借款于 ...
//www.110.com/panli/panli_37802400.html -
了解详情
日,被告朱运德、刘为林、刘淑芳与原告永兴邮政银行签订小额借款及保证合同,约定被告向原告贷款50000元,由被告刘为林、刘淑芳担保。 日就向朱运德在永兴县邮政银行账号605635006200554423的存折中存入人民币5万元认为原告在合同签订后未向朱运德发放贷款,担保人于12月31日所签订的担保合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_30017588.html -
了解详情