四,对该收条陈铁汉个人用款情况,被上诉人南亿公司在《民事反诉状》、《民事答辩状》及《民事反诉(兼答辩)状》中陈述“保留了陈铁汉个人之前书写 )服饰实业有限公司借款人民币四十万元;三、被上诉人陈玉兰对上述借款人民币四十万元债务承担连带责任;四、驳回被上诉人莆田市南亿皮革有限公司对上诉人汉威公司的反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html -
了解详情
的事实。②证明梁瑞兵尚欠陈少平铅泥金属17.65吨。 证据15:民事答辩状(瑞丰公司在原审上诉答辩)。拟证明原告认可财务凭证(即生产成本) 向原告移交了生产费用的财物凭证共计374809元。在合伙期间,被告代袁治国偿还债务26万元,支付了购铅泥款233000给原告。 综上所述,本院认为:个人合伙是指 ...
//www.110.com/panli/panli_182505.html -
了解详情
月山村一组。原告邱友川与被告邱爱珍、张秀芹、邱绍斌、邱迈斌债务纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员刘新龙独任审判,公开开庭进行了审理。 要求被告清偿欠款。被告邱爱珍经本院依法送达应诉通知书及原告的起诉状副本后,未向本院递交答辩状。被告张秀芹、邱绍斌、邱迈斌经本院依法送达追加共同诉讼人通知书及原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_25829.html -
了解详情
的钱,若是的话,我就会在题头直接写借条。因此,原审认定该案为债务纠纷不准确。2、因债务性质没有理清,证人尚未作证完就作出判决,属适用法律错误。同时,原审不 本院认为,因2008年8月17日张海给杨林出具的证明显示该款属借款,且在答辩状中张海也自认其本人已陆续偿还杨林3.7万元。张海上诉称该款是投入郏县 ...
//www.110.com/panli/panli_39398607.html -
了解详情
作为原审法院有权受理的只是范忠怀与朱信雄之间债权债务纠纷一案,而另一法律关系的保险合同纠纷一案,不应当由原审法院受理,因此,原审法院无 的保险合同关系无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议, ...
//www.110.com/panli/panli_25936877.html -
了解详情
在审理、判决时均回避争议焦点,程序违法。薛丁香对上诉人的上诉状,均未提供答辩状,口头辩称:原审认定事实清楚,判决正确,请求二审驳回上诉,维持原判。本院归纳并经 ,本案应“先刑后民”之主张,因本案涉及的是薛丁香与双禾公司的债权、债务纠纷,且双禾公司未提供司法机关已立案侦察的相关证据,故本院对此不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_15629654.html -
了解详情
行为。故原告要求撤销被告周云离婚协议中房产赠与子女部分的请求,本院予以支持。因原告因债务纠纷起诉周云的调解书中,由周云一人承担偿还义务,应由周云的财产清偿债务, 原判,驳回卢让妮的诉讼请求,由卢让妮承担本案的全部诉讼费用。卢让妮未提供答辩状,当庭口头辩称:1、卢让妮在一审时并未让周云、翟文英、周永林、 ...
//www.110.com/panli/panli_7228937.html -
了解详情
住原阳县黑羊山乡杨湾村。原告王来喜与被告杨绍礼、杨老六、杨喜民债务纠纷一案,本院受理后,依法由审判员娄本武独任审判,公开开庭进行了审理,原、 款,三被告至今未还,要求三被告偿还本金及利息共计15800元。被告杨绍礼未写书面答辩状,庭审口头辩称,原被告所签协议属实,但原告是担保权人,不是债权人,应驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_30047.html -
了解详情
,故不承担责任。至于被告麻兴华与第三人黄修杨、代泽彪之间的债权、债务纠纷,可另寻他途救济。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十 开庭质证即予采信违法。三是一审法院剥夺了上诉人的权利。上诉人看到代泽彪的答辩状非本人签名后,要求进行笔迹鉴定未得到准许,导致本案事实认定严重失实。二、原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_50129703.html -
了解详情
琦的妹妹看管。原判认为,原告东风机械厂与被告刘亚琦之间互有交易往来,被告刘亚琦在其民事答辩状中亦承认了双方交易往来关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼 双方之间一直有交易往来,根据相应的交易习惯,双方一般于交易结束后才进行相关的债务追讨。故在原、被告双方未就欠条履行期限进行约定且未达成补充协议的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_48039908.html -
了解详情