、王更荣、黄金富、谢有光不应作为本案当事人，他们与运输公司之间是内部承包关系。一审判决确定的本案诉讼当事人是正确的，没有违反法定程序。 本院认为 运输白糖，他们与本案没有直接的法律关系,不应作为本案当事人参加诉讼。综上所述，运输公司是本案适格的当事人，一审判决确定诉讼主体得当，程序合法。 二、关于“柳 ...
//www.110.com/panli/panli_8679.html -了解详情
海花园小区恒丰园12号楼1102室。被上诉人（原审被告）北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人郭向英，董事长。上诉人王 ，以一审判决认定事实错误，王某首先系二建公司工程项目负责人，在二建公司没有经济能力垫资的情况下王某内部承包该项目为由向本院提起上诉，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47348416.html -了解详情
云阳县人。原告陈X与被告石柱土家族自治县XX建设房地产开发有限公司(以下简称XX公司)、向XX建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年1月19日受理。 交的工程保证金未果。现起诉请求人民法院判决被告与原告签订的《内部承包合同书》无效，并判令被告XX公司与向XX连带返还原告合同保证金三十万元及利息，由 ...
//www.110.com/panli/panli_44750062.html -了解详情
二、驳回深圳市华剑装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费28413元，由华剑公司负担3000元，凯莱大酒店负担25413元。凯莱大酒店负担的案件受理费由华剑 未予认定，剥夺了申诉人的合法权益。被申诉人华剑公司辩称，1、华剑公司没有转包行为，只是内部承包关系；2、凯莱大酒店工程未经验收即投入使用， ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html -了解详情
代理人王金军，唐河县法律援助中心法律工作者。被告河南安信建设实业有限公司 （以下简称安信公司）法定代表人张贵亮，总经理。委托代理人丁少毅，男，汉族。原告孟凡军、 镇毕店街移民新村工程之后，分别与韩玉州、韩继周签订“河南安信公司毕店移民新村工程内部承包协议”，将部分工程交由韩玉州、韩继周建设，是一种安信 ...
//www.110.com/panli/panli_37304002.html -了解详情
项目中应得部分金额是通过2003年3月18日签订《金城物业公司对娄底国际商贸城项目实行内部承包协议》进行约定的，同时在2003年12月18日李本 1,204,717.20+110,000.00）。其中：1、其他应收款反映李本初交来金城公司款项1,924，013.80元（含李田光所交的股金100万元）、 ...
//www.110.com/panli/panli_27243577.html -了解详情
、被告李彬为乙方，双方签订一份《建设工程内部承包合同书》，该合同约定：“甲方承接的鑫隆房地产开发公司隆华花园一期别墅建设工程21#、22#、23#、 张秋生负担10,000元，上诉人李彬、上诉人湖南省郴州市第二建筑工程公司连带负担700元；二审案件受理费8124元，被上诉人张秋生负担7324元，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_26716122.html -了解详情
工作和休息休假、不得随意解除劳动合同等义务。为规避上述劳动法上的义务，通过承包方式避免与劳动者直接形成劳动关系成为一些用人单位的惯用方式。目前的司法实践中 劳动权利义务方面的规定发生的争议，属于劳动争议。从以上可知，公司虽然与职工签订内部承包协议，但双方的劳动关系仍然存在，受到《劳动合同法》、《劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-333844.html -了解详情
意见，向本院提交的证据是：1、2004年7月5日大成公司与被告张干甫签订的工程内部承包合同一份；2、被告张干甫出具的承诺书一份。经 5230.14平方米。每平方米造价为365元，合同总金额为1909001.10元。付款办法，以公司所签订大合同为准。以博雅苑第一标段拨款方案，即工程结束达到竣工条件时付到 ...
//www.110.com/panli/panli_25482577.html -了解详情
变，管理费9%改为8%，只限此条为准，其它不变。内部承包协议签订后，田新宏向华中工程公司交纳办证费230000元，田新宏即组织施工人员对中汇广场3号楼东段(14轴线-18轴线)的工程进行施工。施工期间，华中工程公司代田新宏支付钢筋款3231406.16元，水泥混凝土款1735030.80元，田新宏 ...
//www.110.com/panli/panli_18074551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务