；2、依法认定“林内”、“Rinnai”为中国驰名商标；3、被告南京林内向南京工商行政管理局变更公司名称，新公司名称不得再含有“林内”字样；4、本案诉讼费由 、武汉、广州设立办事处，从事上海林内产品的销售活动。上海林内为扩大林内系列商标的知名度，在中央电视台、《北京晚报》、北京《今晚报》、《北京房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html -了解详情
新怡华食品销售有限公司，住所地北京市右安门东街5号(凤龙宾馆)(以下简称方太公司)。法定代表人陈旭升，总经理。委托代理人东风，北京颐合律师事务所律师。 商标具有较高的知名度和显著性，被告包大厨公司使用 “宫廷贵妃”醋、“贵妃”醋商品名称就是利用“贵妃”注册商标的知名度和显著性，在“贵妃”二字的基础上， ...
//www.110.com/panli/panli_13657.html -了解详情
，国家工商行政总局商标局做出“撤200200848”号《关于撤销701244号“惠尔康＋HEK”商标的决定》文件，以连续3年停止使用为由，撤销了701244号“惠尔康 系列产品上使用“惠尔康”这一特有名称、包装、装潢的时间既早于天津市惠尔康科技公司获得701244号注册商标专用权的时间，又早于原告维他 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html -了解详情
。北京市高级人民法院（1999）高知初字第75号民事判决中认定，南海富士宝公司在1999年3月－7月生产销售“富士宝”牌空调扇FB901型41000台， 类：电热开水器。2004年12月2日，引证商标二注册人名义变更为佛山市富士宝电器科技有限公司，该公司企业名称于2008年10月15日变更为富士宝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48632990.html -了解详情
龙杰，上海市万达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表， 、张玉珊是修身堂有限公司的法定代表人，该公司曾在另一案中以公司名义，就被异议商标侵犯其企业名称权问题提起过主张，并经法院审理完毕。经 ...
//www.110.com/panli/panli_46674723.html -了解详情
的注册提出的异议，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出〔2006〕商标异字第00011号异议裁定（简称第00011号裁定），裁定上述异议不成立 是指国家标准、行业标准规定或者约定俗成的名称。妍馨公司提交的证据不能证明在争议商标申请注册之前“益母草”已成为卫生巾、卫生垫等商品上国家标准、行业标准 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html -了解详情
委员会的复审裁定并责令其重新作出复审裁定。该判决作出后各方当事人均未上诉。商标评审委员会在本案二审诉讼中明确表示认可北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 相应上诉理由成立，本院予以支持。上述证据可以证明，小肥羊公司的“小肥羊”服务名称在争议商标申请注册前在餐饮服务上已经具有较高知名度并已成为其 ...
//www.110.com/panli/panli_45436808.html -了解详情
评审委员会作出第2769号裁定，认定：三楚公司应对争议商标“丁桂”二字构成指定使用商品的通用名称负有举证责任，其提交的证据仅能证明“丁香”、“肉桂 及药品同行业经营者的理解，“丁桂”并非仅代表“丁香”和“肉桂”的缩写，因此争议商标能够达到使相关公众区分商品来源的效果。同时，人民法院在先作出的生效的裁判 ...
//www.110.com/panli/panli_45432173.html -了解详情
，商标局作出第7143号裁定，认为潍坊柴油机厂所称潍坊工贸公司恶意抢注其“潍柴”商标、侵犯其企业名称权证据不足。因此，商标局依据《商标法》第三十三条 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...
//www.110.com/panli/panli_45282018.html -了解详情
侵权产品、赔偿原告经济损失50万元及相关费用。该判决送达后，康莱公司向河南省高级人民法院提起上诉。2010年11月16日，河南省高级人民法院作出（2010 共和国商标法实施条例》第五十条第一项之规定，构成了商品名称仿冒注册商标，对西施兰公司商标专用权构成了侵害，且该行为已经被镇平县工商行政管理局认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38722441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务