持票人的指令,将款项划人石鸟公司的帐户,属为客户提供的一般结算服务。虽然金额为30万元、50万元的进帐单上载明的收款人非石鸟公司而是仪征 双方存款关系成立,无事实法律依据,对其主张本院不予支持。加盖建设路储蓄所公章的存单,系山东工行营业部胡建国以不正当手段取得送给仪征公司的,建设路储蓄所并未收到该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_49020.html -
了解详情
要向西安的合资公司投资。易璐露从泰中公司的帐户上向西安的合资公司帐户上划款,并没有得到郑明如的特别授权,且是在明知郑明如要求动用泰中公司在 职务期间,公司的一切正常经营活动所需开支均不应由易璐露个人承担。鉴于一审法院在审理期间,已经委托广西审计师事务所对泰中公司的财务收支状况进行了审计,泰中公司亦未能 ...
//www.110.com/panli/panli_45851.html -
了解详情
万元、300万元,玉龙公司在两份借据上加盖了公章。同时建行营业部制作了两笔贷款的进帐单,并将500万元打入了玉龙公司的帐户。同日,建行营业部 关于“建行营业部将500万元款项打入了玉龙公司的帐户,履行了发放贷款的义务”的上诉理由,不能成立。在玉龙公司与纸箱厂之间确立的租赁合同关系中,建行营业部只是合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44687.html -
了解详情
》,载明:“农行神农架支行:本社特委托贵行借用的五倍万元人民币划款到北京捷登高科技发展公司的帐户上,帐号是263886641,开户行是建行黄陂县支行营业部,如划 。胃康公司答辩称:1、胃康公司对原审法院认定的案件事实无异议;2、本案中各方当事人无任何犯罪嫌疑,不应移送公安机关处理;3、神农架支行与临桂 ...
//www.110.com/panli/panli_43147.html -
了解详情
月12日至14日对原告资金帐户内的股票予以强制平仓。故不存在原告所述的擅自卖出股票的情况,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告“哈财证券公司”辩称,其意见与 未在被告“哈财上证”进行过股票买卖交易。在被告“哈财上证”的帐户表上,资金帐号D的姓名为“施荣玉”,资金帐号B、C、E姓名为代号“Y”。帐号D于 ...
//www.110.com/panli/panli_41615.html -
了解详情
和注销是知情的,其明知垦利石油公司综合经营公司已不存在,还以该公司的名义向原告借款,其主观上有过错,对造成本案的纠纷应负主要责任。被告垦利石油公司在 垦利石油公司核发工资。上诉人用以上证据予以证实,1、上诉人向被上诉人刘文青借款的行为属职务行为;2、东营石油总公司对垦利公司的帐目进行了审查,对经营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40168.html -
了解详情
施工。本院于2002年3月4日委托山东开元资产评估有限责任公司(以下简称开元公司)对绿宝公司的苜蓿加工厂已施工的工程进行了结算鉴定。2002年3月20日,开元公司 。被告德正公司在向利津信用社询证证实被告绿宝公司的帐户上存有158万元的资金后出具的验资报告,不是虚假验资,至于后来被告薄建民、张玉娥抽逃 ...
//www.110.com/panli/panli_38630.html -
了解详情
答辩称:上诉人与尧勇系合伙炒股关系,且尧勇已将抛股所得资金汇到上诉人所在公司的帐户,故其不应承担本案责任。被上诉人直属支行答辩称:上诉人的股票由尧勇抛售 及张世军的传真中均记载了上诉人与尧勇合伙炒股的对帐情况,并且在上诉人给尧勇的传真件中也反映出双方在上诉人帐户上进行“轻工机械”股票交易的事实。现上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37649.html -
了解详情
的,秦平和尧勇又是合伙炒股,股票抛售款也已汇入上诉人之兄秦平所在公司的帐户内,故直属支行不应承担本案责任。原审第三人秦平答辩称:上诉人和秦平从未委托过任何人 及张世军的传真中均记载了秦平与尧勇合伙炒股的对帐情况,并且在秦平给尧勇的传真件中也反映出双方在秦平帐户上进行“轻工机械”股票交易的事实。秦平虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_37648.html -
了解详情
瑞昌公司质证认为房款与运费无关,这只是对方的单方陈述,并且主张缺乏关联性,不能证明问题。本院认为,广饶公司的帐目系原始凭证记载,各个环节相互印证, 内容的理解相去甚远,由此确定原审调解书无论哪一份均不能维持。单从起诉状上看,广饶公司的诉讼请求只是要求偿付欠款141421.90元及利息,但在原审法院第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35178.html -
了解详情