方式改革的一项重要内容是强调当事人的举证责任,彻底废除完全由法官调查取证的制度。这样一来,法官和当事人在程序上的分工就发生了逆转,当事人从而成为推动程序展开 同时也违背了公开审判的原则。法官的独立审判和责任制是指法官享有独立审理和裁判案件的权力,同时对自己的不正确或错误裁判承担完全责任的制度。而依我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-18652.html -
了解详情
传统和作风,在国际上被誉为“东方经验”。早在新民主主义革命时期,马锡五审判方式就确立了“调解为主”的方针,1982年试行民事诉讼法把“调解为主”发展为“着重调解 征询当事人能否在此基础上达成调解协议。4、调解应当公开进行。公开审判是我国民事审判的一项基本制度,适用于除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18637.html -
了解详情
习惯将司法机关简单地等同于“专政工具”,称之为“刀把子”。由于历史原因所致,我国现行司法制度主要存在三大弊端: (1)从司法机关与其他国家机关或组织的关系上看, ,人们对民主的理解及实践也有所不同。司法民主,作为一个国家司法制度中的重要原则之一,它包括公开审判、辩护、陪审、回避、上诉等内容。其中,公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-18410.html -
了解详情
应当指出,近几十年来,德国某些法院开始实行在判决书中表达法官不同意见的制度。1970年德国一个法律授权德国宪法法院可在判决中表达不同的意见。不过,德国 作出回答,并充分反映庭审的内容,如果判决不说理,判决必然与庭审发生脱节,公开审判的意义难以实现。 第三,随着社会的发展进步,民事、经济案件大量涌入法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-17944.html -
了解详情
的利用者——当事人的角度出发来进行探讨。从这个角度,我们就要分析,什么是当事人利用审判制度的目的?为了有助于此种目的的实现,民事诉讼立法上有哪些可供选择的 推动诉讼进程的进展。(8)合意选择审理方式。现代民事诉讼以直接言辞审理、公开审理为原则。但这种典型的审理方式未必为每一个纠纷的当事人所需要。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
原则是一致的,能够团结最广大的人民群众,所以在我国的法院系统中建立审判委员会制度基础是无可争议的。建国后,我们一直强调阶级斗争,司法没有得到重视,因此司法人员 公开进行的,几乎不受外界的任何监督,为法官暗箱操作开了方便之门,违反了公开审判的原则。当然,如果承办法官能够非常客观的、不带个人主观色彩地汇报 ...
//www.110.com/ziliao/article-13759.html -
了解详情
法院系统就开展了一场以宪法和诉讼法为依据,以保障公正裁决为目的,以公开审判为重心,以三个强化,即“强化庭审功能、强化当事人举证、强化合议庭职责” 强调当事人举证、质证有利于在证据不足时当事人败诉得心服口服,抵制拉关系的不正之风。可见证据制度改革的意义在于:一,提高办案的效率和质量;二,提高了法官的素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
非常明确易于判断。(4)贯彻这一思想原则能够有效地提高审判质量。这是因为:诉讼制度和审判制度的设计总是包含着这样的假定:根据法官法规定条件选任的法官, 程序,如不符合再审条件,则在审查程序阶段驳回当事人的申请。笔者认为,既公开、高效、简易,又能够有效保护生效裁判的稳定性的再审事由审查程序是听证程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
法律规定。但是,鉴于德国加入的国际人权公约和纽约人权保护条约中有“接受公正公开审理的权利”的条款规定,以此为背景,一些德国学者主张导入美国dueprocess规定的 《民商法论丛》,1996年第2号。[18]记自竹下守夫教授1996年10月在中山大学法政学院所作的关于日本民事审判制度及其改革的讲演。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12501.html -
了解详情
在形式意义上和动态意义上的公开,这种意义上的“公开审判”与“审判公开”并无原则上的区别,都是指法院审判活动应当在公开场合以公开的方式进行。也有学者认为 未公开的司法解释及有关文件不得作为判决依据,这对我国涉外民事诉讼制度的公开形式提出了整改的要求。同时,立法的滞后情形比较严重。法院对于涉外民商事案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12161.html -
了解详情