且庭审中原告以本案肇事车辆所有权不属被告机械总公司为由，不再要求该公司承担赔偿责任。 鉴于以上事实，本院认为，本交通肇事案经公安机关现场勘验，认定原告 作出判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及其他相关法律规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_30940676.html -了解详情
飞后期治疗又花去大笔医疗费用，且身体构成八级伤残。请求三被告连带赔偿三原告下列费用总额中的160000元（医疗费18105.53元，误工费35984.18元， 30%），原告张国清系退休干部，其请求抚养费不符合最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院不予支持。⑩ ...
//www.110.com/panli/panli_26225566.html -了解详情
、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、财产损失、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、二次手术费及二次护理费、误工费、伙食补助费等146671.79元。 上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_21448608.html -了解详情
第（一）项、《中华人民共和国保险法》第65条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条 财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任范围限额内按合同约定的范围先行赔偿原告袁义友医疗费10000元、误工费9197.66元、护理费4390.61元、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_16488764.html -了解详情
中转站的设施出现故障，原告临时救急在义务帮工中受到伤害被告城管局应对此负赔偿责任。因被告城管局提供的承包协议系赵玉霞和被告城管局内部科室负责人柴 .95元×20×10%）+精神抚慰金3000元=32197.34元。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15029116.html -了解详情
原告边龙涛与逃逸大货车均有过错应承担事故的同等责任。原告诉请被告应赔偿其经济损失，本院予以支持。被告常留献承担75%的事故责任，本院不予 天×235天×50%＝5091.67元。护理费，根据原告的伤情及最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。本院确认原告住院220天，其中100天由 ...
//www.110.com/panli/panli_4116184.html -了解详情
十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决：一、被告张胜利赔偿原告张才医疗费3531.04元、后续治疗费60000元、误工费32201.61元、住院伙食 。本案一审审理终结的时间是2009年8月26日，根据最高人民法院“关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第三十五条规定，本案应适用2008年度 ...
//www.110.com/panli/panli_3954046.html -了解详情
支付门诊治疗费895.2元,在新郑市第二人民医院支付门诊治疗费 438元。柳秀梅要求赔偿交通费340元，并提供了交通费票据。高勇认为该项费用过高，请求依法 ，结合诊断证明、病历等证据确定为46 686.09元。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一 ...
//www.110.com/panli/panli_1676232.html -了解详情
其没有提交相关证据，而李XX只承认收到李XX43000元。因此，李XX的赔偿总额应扣除李XX已支付的43000元，李XX还应再支付李XX199145． 数额完全背离了真实情况，显失公平。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》，医疗费应根据医疗机构出具医疗费、住院费等收款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_306020.html -了解详情
其没有提交相关证据，而李XX只承认收到李XX43000元。因此，李XX的赔偿总额应扣除李XX已支付的43000元，李XX还应再支付李XX199145． 数额完全背离了真实情况，显失公平。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》，医疗费应根据医疗机构出具医疗费、住院费等收款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_282268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务