所熟知,在功能上已起到了指示商品来源的作用,故有理由认定该字号构成涉案两商标的在先权利。 另外,字号与企业名称是紧密相联的。根据有关法律法规,企业名称应当由 为厦门惠尔康公司使用“惠尔康”这一简化了的企业名称,提供了充分的事实和法律依据。 (五)、关于维他龙公司请求厦门惠尔康公司赔偿2800万元的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html -
了解详情
区别不同市场主体的商业标识,可以承继。该裁定还明确,登记使用与他人注册商标相同的文字作为企业名称中的字号,生产经营相类似的产品,倘若足以使相关公众对 适用民事诉讼证据的自认规则的情形。 2002年10月公布实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第三款规定:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274231.html -
了解详情
造成商品出处的混淆或者误认为两个产品之间具有某种关联关系。依据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条之规定,奥克 一十一条第(三)项的规定,告知奥克啤酒公司向有关行政主管机关申请解决。但奥克啤酒公司以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合 ...
//www.110.com/panli/panli_20990689.html -
了解详情
作了细化和补充。该条例同时明确了企业名称与驰名商标冲突的解决办法,即当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的, 的权力,采用了被动保护,个案认定的原则。2001年7月最高人民法院颁布了《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,首次以司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197052.html -
了解详情
竹的其他诉讼请求不予支持。本案值得予以特别关注的问题在于:①商标权与企业名称权冲突如何解决;②驰名商标的司法认定。案件回眸原告南京九竹诉称,原告成立于 商标而言可以跨类扩大保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条、《中华人民共和国商标法实施条例》第53条和《驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-191747.html -
了解详情
作了细化和补充。该条例同时明确了企业名称与驰名商标冲突的解决办法,即当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的 的权力,采用了被动保护,个案认定的原则。 2001年7月最高人民法院颁布了《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,首次以司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182975.html -
了解详情
网络的最突出、适用法律最为模糊的法律纠纷。目前中国法院受理的域名纠纷案件广泛涉及域名与驰名商标、普通注册商标、企业名称、姓名、商号、知名商品特有 判决,如何正确制定和使用法律解决域名纠纷已经引起了国内外法律界的广泛关注和讨论。在上述背景下,最高法院近日出台了《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21644.html -
了解详情
被告)侵权后向社会发表的维权声明;7、“关于请求制止非法侵权、保护企业合法权益的报告”,证明原告的产品的商标及企业名称在长沙被被告侵权后向长沙市工商局请求保护 予以佐证。本院认为,本案的焦点以及需要解决的问题是是否有侵权行为的存在,这种侵权行为的性质。本院认为,商标及企业名称在对商事主体、产品及服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_83635.html -
了解详情
“九竹”字样,因此,苏州九竹公司规范使用含有“九竹”字号企业名称的行为,亦不构成商标侵权。 二、关于是否构成不正当竞争问题。诉讼中,南京九竹公司除了 竹公司三个客户使用的电控门上粘贴“阡陌”标识的行为,与“九竹+箭头图案”商标商品有关,不是“九竹+竹子图案”商标是否驰名所能解决。南京九竹公司关于“九 ...
//www.110.com/panli/panli_68639.html -
了解详情
请求不予受理。 根据两原告要求确认“STARBUCKS”等六个商标为驰名商标的请求,为了解决两原告“星巴克”商标与两被告企业名称之间的争议,有必要对本案涉及的“星巴 在文字上完全相同,其登记行为具有明显恶意,并已造成相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解,这既包括对服务来源的混淆,也包括对 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html -
了解详情