。转让期限2002年5月30日至2009年12月31日止。原告在此地耕种黑豆和树木等。2006年5月该地依法征用,征地单位向被告每亩按发放土地补偿费人民币80,000 》第十六条(二)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题和解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_263986.html -
了解详情
亩滩田后按合同约定逐年交纳了承包款。经营期间,罗征兵将其中部分田地种植上树木。2004年8月2日,轩庄村委会召开村干部会议提出,轩庄村因修水泥路欠 仲裁,也可以直接向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件问题的规定》(试行)是在《农村土地承包法》未施行前的规定,依据新法优于旧法的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_40035841.html -
了解详情
2月27日,鲍庄村委会根据“老发(2003)38号文件”精神,将上述栽种的树木承包给本村村民李保卫(即本案被告),合同书的内容是“一、……。二、……本次林木 。本案涉及的林地承包地属鲍庄村民集体所有,因此而产生的争议和纠纷,应优先适用特别法即《农村土地承包法》的相关规定,根据该法之规定,上诉人鲍庄村民 ...
//www.110.com/panli/panli_34423347.html -
了解详情
月1日,李其营与渔场签订合同,确定李其营对渔场西边大堰树木承包管理,对成材树木出售按照60%的比例分成。2008年5月21日,李其营与邳州市戴 ,为渔场的权利主体,享有渔场的发包权,即使上诉人主张的权利主体邳州市戴庄镇农村经济管理服务中心对此也予以认可,故上诉人主张戴庄镇政府无权与其和被上诉人签订解除 ...
//www.110.com/panli/panli_280688.html -
了解详情
马武坝法律服务所法律工作者。 上诉人彭耀龙农村承包经营户与被上诉人黄祖发、彭祖辉土地承包经营权转让合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2009年4月 上列树木的具体数量以及当地的市场价格,故彭耀龙农村承包经营户要求返还树木或者赔偿树木损失的主张,证据不足,本院不予支持。 综上,原判认定事实清楚,虽 ...
//www.110.com/panli/panli_242614.html -
了解详情
真顺集团)以及原审被告北京军都山滑雪场有限公司(以下简称军都山滑雪场)农业承包合同纠纷一案,北京市昌平区人民法院原以(2006)昌民初字第801号民事判决作出裁判, 之前就砍伐树木;3、关于承包费,刘五零也不认可,刘五零已提供证据证明曾与真顺集团协商好缓交承包费;4、军都山滑雪场的《农村土地使用权证书 ...
//www.110.com/panli/panli_276536.html -
了解详情
元,被告均不持异议,予以确认。该判决认为,当事人讼争的是典型的农村土地承包经营权纠纷,原伯仲公司明知罗洪村委会无权处分合同标的物,为获取不正当利益与之 内,其经营权不变的情况下可引进开发项目种植干果、龙须草,不得损坏甲方的树木。②不得影响甲方退耕还林检查验收,不得影响甲方的国家钱粮补助。③修改的翰林、 ...
//www.110.com/panli/panli_302068.html -
了解详情
之诉,本案应定为土地承包经营权侵权纠纷,而不是一种相邻关系纠纷......2、......人民法院依法应当受理......3、......从《农村土地承包法》第51条规定可以 居住,从上诉人的责任田上通行,排水管修到上诉人的门前,还把树木栽种到上诉人的责任田上,把上诉人在自家责任田上的砖墙推倒,严重 ...
//www.110.com/panli/panli_215173.html -
了解详情
经营增建了1566.65平方米(建筑面积)的房屋、钢结构采光棚,种植了各类树木共计343棵。 庭审中,皮村经济合作社确认,在双方签订合同时,未经 朝阳区金盏乡皮村经济合作社与毕国静于一九九九年十一月三十日签订的《朝阳区农村种植业承包合同书》无效。 二、北京市朝阳区金盏乡皮村经济合作社于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_107959.html -
了解详情
玉图与被告北京市海淀区苏家坨镇西小营村村民委员会(以下简称西小营村委会)农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员魏玮独任审判,公开 有关规定,农村集体所有土地的发包与承包均应当按照法定程序进行。李崇光、李玉图在与西小营村委会解除土地承包合同后,虽继续在原承包地块上种植树木,并对 ...
//www.110.com/panli/panli_286056.html -
了解详情