》中明确指出:“一应小事,各宜念忍,不得辄兴词讼。……若剖断不公,或有亏枉,方诉申诉,敢有故违,仍前告扰者,定行痛责,仍照例枷号 的民事案件,诸如违反誓言、亵渎神灵、侵犯教会经济利益以及家庭和婚姻案件,甚至一般的刑事和民事契约案件,教会都有管辖权。[41]至于臭名昭著的宗教裁判所则是专门审理异端(异教 ...
//www.110.com/ziliao/article-18770.html -
了解详情
审理的案件情况向上级法院请示。当事人如果认为下级法院的裁判不公,可以通过法定程序上诉或申诉,此时上级法院才能启动对下级法院裁判的监督程序。第三 实行两审终审制,地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉。同时,我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法也相应地 ...
//www.110.com/ziliao/article-18007.html -
了解详情
楼检刑(二)抗(2010)01号刑事抗诉书认为,被告人刘×故意伤害他人身体并致人死亡,犯罪情节严重,一审判决在未得到被害人家属完全谅解的情况下, 异议。其提起抗诉的原因是被害人亲属对已经生效的民事赔偿协议反悔而向检察机关申诉不止,从而导致了检察机关抗诉,主要理由是认为被告人刘×的行为没有取得被害人亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_30613146.html -
了解详情
推定的思维模式以及重实体轻程序 的传统诉讼观念。[3] 新的刑事诉讼法明文规定了未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有 罪,新刑法也确立了无罪推定 司法独立是现代法治国家的主要标志,并非资本主义社会 的专利,司法独立是防止司法不公的一个有效手段。对此我国立法界已有一定的认识,1982年宪法第一 百 ...
//www.110.com/ziliao/article-214152.html -
了解详情
对法院的诟病,集中在三大问题上,一是司法裁判不公;二是裁判不能兑现;三是申诉难。司法裁判不公和申诉难具有隐蔽性,不大为世人所知,不过是附和当事人 的威严和法院的形象贬损殆尽。 要说法院判决了,国家公权力不能百分之百弥补私权利,是世人该知的客观道理,法院的立案风险告知书也告知得明白无误,诉讼人早知道, ...
//www.110.com/ziliao/article-202407.html -
了解详情
控告或着检举的 权利,但是不得捏造事实,和歪曲事实进行诬告陷害。对公民的申诉控告、或者检举有关国家机关必须查清事实,负责处理,任何人不得压制和报复。由于国家机关和 的良方,依法治国的标准。从行政违法处罚至民事刑事到仲裁、复议、纪律监督、管理监督、检查监督、裁决、判决,无一不能提高公正率。 因为我们每个 ...
//www.110.com/ziliao/article-146777.html -
了解详情
受到侵害案件的特殊性,保障公民通过请求权的行使切实得到司法救济的权利,以避免发生不公平地剥夺受害人损害赔偿请求权的状态而影响法律秩序的安全与稳定。(二)日本 强行实施的扩大生产终于发展成了违法增设工厂的行为,以1970年受到刑事事件有罪判决和设施改善命令而告停止,这才进入认可原告方组织和损害赔偿谈判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -
了解详情
谕》中明确指出:“一应小事,各宜念忍,不得辄兴词讼。……若剖断不公,或有亏枉,方诉申诉,敢有故违,仍前告扰者,定行痛责,仍照例枷号 信仰的民事案件,诸如违反誓言、亵渎神灵、侵犯教会经济利益以及家庭和婚姻案件,甚至一般的刑事和民事契约案件,教会都有管辖权。至于臭名昭著的宗教裁判所则是专门审理异端(异教) ...
//www.110.com/ziliao/article-7430.html -
了解详情
的关注,始于意大利法学家贝卡利亚《犯罪与刑罚》一书,此书开辟了刑事诉讼人权保障研究之先河。提出了刑事诉讼人权保障最基本的原则无罪推定原则。即任何人 的长短均由法院决定。据此,犯罪嫌疑人及其辩护律师如果对有关羁押的决定不服,应有权申诉,原作出羁押决定的法院受理后,应当及时通过开庭审理的方式作出裁定。如对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
。理想的行政诉讼制度,应当能够为公民提供有效的救济,确保公民不受违法、不公的行政行为侵害。如果经由行政诉讼制度能够保障公民的正当权益,公民对社会主义法治的 起诉书;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论和勘验报告;对出示的证据进行询问和质证;发表出庭意见并进行必要的辩论; (4)对法庭判决裁定是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情