主张的控诉方来承担,这是刑事诉讼中举证责任分配的一般原则。但是由于案件情况的纷繁复杂,案件的事实和情节的千变万化,如果所有案件都千篇一律地按照此项原则来 一些。二是保护弱者。举证责任问题与实体权利义务的合理安排息息相关,在一些现代诉讼中,例如产品责任诉讼中,被告的能力和地位都远超过原告方。在此类诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
传唤某一证明被告人不在犯罪现场的证人,而没有在辩护陈述中透露该证人的姓名与住址的。 (二) 美国的证据展示制度[2] 在美国刑事诉讼中,证据展示通常发生在 :(l)在审查起诉阶段可以查阅案件材料,了解案情。(2)辩护人依法有权同犯罪嫌疑人,被告人会见和通信。(3)依法可以收集有关材料。(4)在审判阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
【出处】《中国刑事法杂志》2010年第3期 【摘要】刑事诉讼中专门机关为追诉犯罪,解决被追诉人刑事责任所进行的活动为广义的司法。近来,我国(狭义)司法实践中 式诉讼下,刑讯逼供合法且不囿于被告。 对于审问是否可及告状范围之外的罪行及嫌疑人,唐、明、清律的规定趋同。大致是在告状、缉拿、搜查、检查的过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
。 笔者认为,证人出庭作证确实是刑事诉讼中必不可少的环节,它有利于准确查清案件事实,正确适用法律以打击犯罪,维护刑事被告人的合法权益,使无罪公民免受 事实,准确打击犯罪分子。证人能够向司法机关提供有关案情的真相,特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合,证人出庭接受询问质证,对于揭示案件事实真象, ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情
《刑事诉讼法》第91条、97条、100条规定讯问犯罪嫌疑人、询问证人及受害人必须是负有刑事侦查权的侦查人员,其他人员不得行使刑事侦查权。交警部门是法定的处理 取证,使取证程序合法化,让没有证明力的证据转化为具有证明力。交警部门的《交通事故责任认定书》在刑事诉讼中起的作用是什么?在《交通事故责任认定书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-382458.html -
了解详情
近亲属的独立委托权,会给实务操作带来很大的不便,并会影响诉讼功能的发挥。在刑事诉讼中辩护人以及代理人是独立的诉讼参与人,是犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼原被告的 当事人的合法权益,同时对侦查和公诉机关的行为也是一种有利的监督。刑事诉讼中控辩双方的地位并不平等,控方在权利渊源证据占有方面都具有很大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149089.html -
了解详情
-“证明至超越合理怀疑”(Provebeyondreasonabledoubt)。它是美国法官在刑事诉讼中认定事实证据的一条基本原则。它的确切含义法学家众说纷纭,其大体意思为:检察官拿出 以免伤了孩子。这时任尼斯打断了他俩的对话,说他可以告诉枪在什么地方。于是警察又把车开回犯罪现场,又一次给任尼斯念了 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
二、现阶段检察机关对刑事诉讼进行法律监督中存在的问题 目前,检察机关的法律监督工作由于在认识上存在误区,检察机关把大部分的精力花在追究 犯罪上,而忽视 再由检察机关作出决定。从这一点上说,如果公安人员徇私舞弊与犯罪嫌疑人一起打击报复被害人,或在利益的驱使下,被害人不向检察机关提出申请。对此种情况,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-250890.html -
了解详情
。二、现阶段检察机关对刑事诉讼进行法律监督中存在的问题目前,检察机关的法律监督工作由于在认识上存在误区,检察机关把大部分的精力花在追究犯罪上,而忽视了 再由检察机关作出决定。从这一点上说,如果公安人员徇私舞弊与犯罪嫌疑人一起打击报复被害人,或在利益的驱使下,被害人不向检察机关提出申请。对此种情况,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-18538.html -
了解详情
在认定事实和适用法律上都不存在问题,出于对患有精神病的妇女权利的保障,《残疾人保障法》以及相关的司法解释都规定了明知妇女是精神病患者而与其发生性行为的 起诉是指人民检察院对侦查机关移送起诉的案件进行审查后,确认符合法法律规定的终止刑事诉讼的案件,不应或不必对犯罪嫌疑人定罪,从而做出不将案件交付人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7880.html -
了解详情