领,被上诉人许昌市劳动教养管理委员会的委托代理人朱红凯、张耀玮等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明: 2008年9月23日14时30分 几种人收容劳动教养:……(四)聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安,不够刑事处分的;……”该试行办法第十三条规定:“劳动教养期限,根据需要劳动教养的 ...
//www.110.com/panli/panli_143865.html -
了解详情
审理。上诉人**公司委托代理人李*、毕**,被上诉人梁**及其委托代理人任**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:庭审中,原告梁**为支持其 华商贸广场有限公司原经理谢凯旋职务侵占案已经立案,根据法律规定,应该先刑事后民事,故该判决程序违法。被上诉人梁**辩称:1.2009年7月,我 ...
//www.110.com/panli/panli_4098546.html -
了解详情
蒙古自治区阿拉善左旗人民法院已生效的(2008)阿左刑一初字第61号刑事判决书认定2008年7月22日山东籍被告万会良等人将被害人齐福清左眼 元,精神抚慰金10000元)],扣除已付16000元,还应支付36276元。二审案件诉讼费2800元,由上诉人齐新军承担2700元,被上诉人齐福清承担100元。 ...
//www.110.com/panli/panli_308208.html -
了解详情
住院治疗,花去医疗费5806.39元外,其他事实和证据与一审相同。原审法院在判决书中所列认定本案事实的证据已经原审当庭出示和质证,本院予以确认。关于上诉 的反诉请求”。\n\n\n二、撤销安阳县人民法院(2008)安刑初字第459号刑事附带民事判决中第三项,即“被告人戚新元、戚燕玲于判决生效后三十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_240446.html -
了解详情
二兵之委托代理人孟祥升、被上诉人徐云霞、陈芳之委托代理人高胜江到庭参加诉讼。双方当事人于2011年10月26日向本院申请庭外和解,至2012年3月26 责任错误。请求撤销原判,依法改判。被上诉人徐云霞、陈芳未提交书面答辩意见,二审庭审中其委托代理人以原再审认定事实清楚、证据充分、程序合法为由予以答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_44552671.html -
了解详情
年7月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪,于2008年5月17日被周口市公安局刑事拘留,同年6月15日被逮捕。现押周口市看守所。辩护人姚军生、窦仁,河南 年5月17日起至2018年5月16日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应 ...
//www.110.com/panli/panli_17083505.html -
了解详情
十三条规定:宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将 前程序研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002.7. [2]陈光中.外国刑事诉讼程序比较研究[M].北京:法律出版社,1986.13. [3]宋英辉,吴宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
又是属于公开审理的范围,如果严格按照公开与不公开范围的规定适用法律,无法实现刑事诉讼应有的价值目标,导致法律适用的社会效果和法律效果不能够统一。 在回答 不愿意为其他人知晓的事项等可以从公开内容中隐去,另有19.3%的刑事法官认为判决书是否公开应该由当事人决定。 第二,对于庭审中出现当事人隐私与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-261043.html -
了解详情
。[03] 抨击的攻势还指向了该案的辩护律师田文昌。田律师的中国律师协会刑事辩护委员会主任、北京市京都律师事务所主任身份以及早前的中国政法大学的教师身份 的预期效果,没有发挥刑事诉讼的应有功能。之所以出现这种结果,原因是多方面的,其中一个重要的原因,就是二审法院判决书没有充分阐释其之所以如此改判所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-258164.html -
了解详情
,同样地难以进行监督和提出抗诉。 从上述案例可以看出几个问题:1、二审判决书、裁定书的送达方式没有明确的法律规定;2、无权监督的基层检察院收到了 。这样有助于包括审判监督在内刑事诉讼法律监督走上正规化、专门化、规范化的轨道。 3、明确法律文书的送达方式。对于刑事上诉案件,二审人民法院如果裁决维持原判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情