平方米;车库、杂间 0.28元/月.平方米;办公楼 0.5元/月.平方米;商业物业 0.5元/月.平方米。前期物业管理服务包括 (1).物业共用部位的日常维护、养护和 月1日以后的物业管理费,虽然原告物业公司和业主委员会签订的物业服务合同无效,但物业公司对鑫隆花园小区进行了实际的物业管理服务,鑫隆花园 ...
//www.110.com/panli/panli_84610.html -
了解详情
公司应结算给业委会的款项总额为2 327 931.87元。这是双方对实施前期物业管理期间的总结算,是对应当移交给业委会所有资料和财产的一揽子处理方案。 日,业委会根据业主大会作出的实施业主自治的决议,致函被告物业公司明确与其终止物业管理服务合同,同时要求物业公司在接函后15天内,向业委会移交相关资料和 ...
//www.110.com/ziliao/article-500658.html -
了解详情
效力未予明确。如果该协议书具备法律效力,伊娟将会完全按照协议中的约定支付物业管理费用。反之,如果该协议文件无效,双方之间就不存在任何约定及义务,伊娟 管理服务协议》的签订及内容亦予以认可,因此,涉案《前期物业管理服务协议》有效,该合同的相应权利义务应由星河城物业第二项目部的设立单位,即星河城物业享有和 ...
//www.110.com/panli/panli_278807.html -
了解详情
。故提起诉讼要求:一、被告支付原告自2007年1月至2009年5月的物业管理费3269.75元;二、被告按日千分之三的标准向原告支付滞纳金689.91 。对于前期物业管理服务费用,应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同, ...
//www.110.com/panli/panli_20748222.html -
了解详情
。故提起诉讼要求:一、被告支付原告自2008年1月至2009年5月的物业管理费1,944.12元;二、被告按日千分之三的标准向原告支付滞纳金494. 。对于前期物业管理服务费用,应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同, ...
//www.110.com/panli/panli_20748069.html -
了解详情
。故提起诉讼要求:一、被告支付原告自2007年11月至2009年5月的物业管理费2,549.42元;二、被告按日千分之三的标准向原告支付滞纳金689. 。对于前期物业管理服务费用,应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同, ...
//www.110.com/panli/panli_20744540.html -
了解详情
。故提起诉讼要求:一、被告支付原告自2008年10月至2009年5月的物业管理费975.52元;二、被告按日千分之三的标准向原告支付滞纳金242.97 。对于前期物业管理服务费用,应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法收费标准收取。本案原告主张的物业费标准系依据其与开发商签订的前期物业管理合同, ...
//www.110.com/panli/panli_20743772.html -
了解详情
8月6日变更企业名称为上海甲物业管理有限公司。以上事实,有某苑前期物业管理合同、重新审核表、物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、企业名称变更预先 故原告要求被告支付自2008年3月1日至2010年3月31日止的物业管理费4,744.80元(1.60元/月平方米×118.62平方米×25个月),依据 ...
//www.110.com/panli/panli_13481792.html -
了解详情
之证人证言予以认可。上述事实,有《福海御园一期莫奈花园前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、发票、收据和双方当事人的陈述在案佐证。一审法院认为 王宏侠认为,一审法院简单地认定本案事实,并未按照司法解释的程序要求约束福环物业公司,使得刚刚出台的司法解释被束之高阁,是草率的。望二审法院依法纠正一审 ...
//www.110.com/panli/panli_298515.html -
了解详情
佳业物业公司于2004年6月23日签订了《什锦花园5号楼前期物业管理服务协议》,该协议第四条明确约定了收费项目,双方对安全防范设备运行维护费, 的强制性规定,均合法有效。东旭佳业物业公司按照合同约定提供了物业管理服务,周宏伟享受了物业服务,应该按照合同约定给付物业费、电梯运行维护费和水泵运行维护费。周 ...
//www.110.com/panli/panli_298495.html -
了解详情