（以下简称新百丽鞋业武汉分公司）因与被上诉人马忠安买卖合同纠纷（原审案由为加盟经营合同货款结算纠纷）一案，不服原襄樊市襄城区人民法院〔2011〕襄城民 鼓楼商场、荆门中商百货荆州购物广场、荆门中商百货公司设立“森达senda”品牌加盟店，合同自2008年1月1日至2008年12月31日止，从签约之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_40053554.html -了解详情
绣建筑防水材料股份有限公司（下简称潢绣公司）与被告王春金、范广林买卖合同纠纷一案，原告于2011年5月20日向本院递交民事起诉状，本院于同日做出 的过程中原告并未授权被告以自己的名义进行经营活动，因此加盟合同约定的代理并不符合法律上规定的委托代理合同关系的特征，原告不对被告的行为后果承担民事责任。从 ...
//www.110.com/panli/panli_37761014.html -了解详情
院。上诉人赵晓丽因与被上诉人郑州锦汇服饰有限公司（以下简称锦汇公司）合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第01297号民事判决， 关于加盟保证金问题。赵晓丽依约向锦汇公司交纳了加盟保证金，现双方加盟合同关系已解除，赵晓丽请求锦汇公司退还保证金20000元，符合双方约定，予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_3290471.html -了解详情
院。上诉人李长勇因与被上诉人郑州锦汇服饰有限公司（以下简称锦汇公司）合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第01299号民事判决， 关于加盟保证金问题。李长勇依约向锦汇公司交纳了加盟保证金，现双方加盟合同关系已解除，李长勇请求锦汇公司退还保证金20000元，符合双方约定，予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_3289498.html -了解详情
院。上诉人胡昆玲因与被上诉人郑州锦汇服饰有限公司（以下简称锦汇公司）合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第01297号民事判决， 关于加盟保证金问题。胡昆玲依约向锦汇公司交纳了加盟保证金，现双方加盟合同关系已解除，胡昆玲请求锦汇公司退还保证金20000元，符合双方约定，予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_3288782.html -了解详情
天×0.001=30 500元。紫色未来公司作为玛雅公司的加盟店，向被告玛雅公司交纳加盟费用，名号为玛雅房屋正源店，被告玛雅公司同意紫色未来公司对外使用玛雅公司 对客户的违约行为。原判将本案定性为居间合同纠纷正确。紫色未来公司作为玛雅公司的加盟店，玛雅公司向其收取加盟费用，紫色未来公司并以玛雅房屋正源 ...
//www.110.com/panli/panli_186046.html -了解详情
律师。 原告李玲与被告北京清大高创科技发展有限公司（以下简称清大公司）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李玲及其委托 商，后期免费提供技术，年满后免费续约，不收取任何费用。自合同签订起不得在该地区发展加盟代理技术商，双方如有违约，共同承担法律责任。李玲提供的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_171605.html -了解详情
设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因与被上诉人何雪妹特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年11月20日作出的（2008）东民初字 出“依Q服饰数码美容创意坊”店铺经营模式，计划5年内把店铺开遍中国，确保加盟商盈利等。2007年1月12日，紫昀依都公司向国家工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_137229.html -了解详情
万有与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯万有及其 取得代理权之前，甲方发展的专卖店进货额不计入乙方的进货量。”。由此，可以确定此处“加盟商”应解释为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与 ...
//www.110.com/panli/panli_133948.html -了解详情
万有与被告全喜尚（北京）国际服饰中心（以下简称全喜尚公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯万有及其 取得代理权之前，甲方发展的专卖店进货额不计入乙方的进货量。”。由此，可以确定此处“加盟商”应解释为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与 ...
//www.110.com/panli/panli_127748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务