承担。被告华星公司书面辩称,原告陈五龙于1999年10月27日与我司签订劳务协议,工资为3,600元/月,医药劳保费25/月(不足半月不发),从 之主张,未能举出充分证据,本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额,未举出减少或免除的证据,本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_54931.html -
了解详情
华星公司承担。被告华星公司书面辩称,原告于2000年3月13日与我司签订劳务协议,工资为1,000元/月,自2000年4月13日起涨为1, 国庆的遣返费为1,500元。原告黄国庆请求从“华宁”轮拍卖价款中优先支付其劳务费用的主张,符合《中华人民共和国海商法》第二十二条有关船舶优先权的规定,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_54930.html -
了解详情
。被告华星公司书面辩称,原告高成俊于1999年10月27日与我司签订劳务协议,工资为800元/月,医药劳保费25/月(不足半月不发),从2000年 之主张,未能举出充分证据,本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额,未举出减少或免除的证据,本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_54929.html -
了解详情
承担。被告华星公司书面辩称,原告柳智永于2000年1月13日与我司签订劳务协议,工资为900元/月,医药劳保费25/月(不足半月不发),从2000年 之主张,未能举出充分证据,本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额,未举出减少或免除的证据,本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_54926.html -
了解详情
公司承担。被告华星公司书面辩称,原告潘常海于2000年1月13日与我司签订劳务协议,工资为3,000元/月,医药劳保费25/月(不足半月不发),从 之主张,未能举出充分证据,本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额,未举出减少或免除的证据,本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告潘 ...
//www.110.com/panli/panli_54921.html -
了解详情
承担。被告华星公司书面辩称,原告孙雷东于2000年1月13日与我司签订劳务协议,工资为900元/月,从2000年2月13日起涨为1,000元 本职工作之主张,未能举出充分证据,本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额,未举出减少或免除的证据,本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_54919.html -
了解详情
星公司承担。被告华星公司书面辩称,原告何峰于1999年5月20日与我司签订劳务协议,工资为900元/月,从2000年2月13日起涨为1,000元/ 之主张,未能举出充分证据,本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额,未举出减少或免除的证据,本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告何 ...
//www.110.com/panli/panli_54909.html -
了解详情
承担。被告华星公司书面辩称,原告朱晓宁于1999年3月12日与我司签订劳务协议,工资为900元/月,自2000年2月13日起涨至1,000元 本职工作之主张,未能举出充分证据,本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额,未举出减少或免除的证据,本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_54907.html -
了解详情
承担。被告华星公司书面辩称,原告于龙章于2000年3月4日与我司签订劳务协议,工资为4,800元/月,医药劳保费25/月(不足半月不发),从 之列,故本院不予审理。关于原告于龙章请求从“华宁”轮拍卖价款中优先支付其劳务费用的主张,符合《中华人民共和国海商法》第二十二条有关船舶优先权的规定,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_54903.html -
了解详情
承担。被告华星公司书面辩称,原告鲍庆平于2000年3月5日与我司签订劳务协议,工资为3,000元/月,医药劳保费25/月(不足半月不发),从 本职工作之主张,未能举出充分证据,本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额,未举出减少或免除的证据,本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_54901.html -
了解详情