笔录存档佐证。本院认为，原告窦廷存虽未与被告华星公司签订书面的《聘用船员合同书》，但原、被告均对双方的劳务合同关系无异议，故双方之间的劳务合同关系 之主张，未能举出充分证据，本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额，未举出减少或免除的证据，本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_54908.html -了解详情
存档佐证。本院认为，原告徐元珂虽未与被告华星公司签订书面的《聘用船员合同书》，但原、被告均对双方的劳务合同关系无异议，故双方之间的劳务合同关系 不属本案审理范围，不予审理。原告徐元珂请求从“华宁”轮拍卖价款中优先支付其劳务费用的主张，符合《中华人民共和国海商法》第二十二条有关船舶优先权的规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_54905.html -了解详情
笔录存档佐证。本院认为，原告王立鹏虽未与被告华星公司签订书面的《聘用船员合同书》，但原、被告均对双方的劳务合同关系无异议，故双方之间的劳务合同关系 之主张，未能举出充分证据，本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额，未举出减少或免除的证据，本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_54904.html -了解详情
笔录存档佐证。本院认为，原告杨宝林虽未与被告华星公司签订书面的《聘用船员合同书》，但原、被告均对双方的劳务合同关系无异议，故双方之间的劳务合同关系 之主张，未能举出充分证据，本院不予支持。被告华星公司对“华宁”轮确认的上述劳务费用数额，未举出减少或免除的证据，本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_54902.html -了解详情
中工资款50天共计7800元。上述事实，有双方当事人陈述、欠条、《工程承包合同书》、付款单等证据材料在案佐证。一审法院认为：劳动者在付出劳动后，享有 的徐XX，应承担连带责任，共同支付劳务费。张XX答辩认为,其与冯XX不存在劳务关系,不存在拖欠劳务费的事实；冯XX提出的法条不适用本案,其不应当承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_47363547.html -了解详情
。委托代理人：蒋xx，重庆xx律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆xx劳务公司,住所地重庆市沙坪坝区xxxx。法定代表人：叶xx，总经理。被上诉人（原审被告）： ，2008年8月27日，周xx与xx劳务公司、徐xx签订了《钢筋和混凝土工程劳务分包合同书》，约定xx劳务公司、徐xx将位于北碚缙能 ...
//www.110.com/panli/panli_40217047.html -了解详情
侧重于劳动成果 单位侧重于对劳动过程的管理 解除方式不同 双方可依约定随时解除劳务关系 履行法定程序 法律调整不同 受民法和合同法调整 受劳动合同法调整 争议处理程序 法院可 ，应属合法有效。为此，杨某与某公司所签的《劳务协议书》，应视为《劳动合同书》，该协议的终止日期应视为劳动合同终止日期。故某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-188855.html -了解详情
年7月30日与北京华胜计算机有限公司（以下简称华胜计算机公司）签订的《劳动合同书》；4、工商登记注册资料。 被告华胜公司辩称：1、我公司与王立荣 存续劳动关系期间到华胜公司提供技术服务的事实，本院确认《合作协议》的性质为劳务合同。至于该协议中约定的“月薪”、“提成”、“探亲假”等诸项待遇，应视为王立荣 ...
//www.110.com/panli/panli_122270.html -了解详情
人员工资，乙方收取____________元/人·月的劳务派遣服务费。（ ）4．一次性费用标准为：劳动合同书及鉴证费用由甲方按实际发生数支付；其他一次性费用经甲 应支付的相关社会保险费用标准由乙方按相关规定计算并书面通知甲方。乙方为劳务人员所缴纳的各项社会保险费用的有效单据应复印一份给甲方。 （五） ...
//hetong.110.com/hetong_4642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务