何贱南负担。经审理查明：2007年6月1日，何贱南经资兴市某机砖厂聘请先后从事拖大板车、搞卫生等工作，工资为计件工资。2008年1月1日，资兴市某 治疗，资兴市某机砖厂支付了医疗费用。双方因赔偿问题发生纠纷，何贱南于2011年6月1日向资兴市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，2011年9月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_46902414.html -了解详情
次要求被告上班，未果，导致原告无法开展正常财务工作和人事管理工作，需要额外聘请财务公司和人事管理公司从事相关工作，影响原告的正常经营并造成经济损失。 劳动合同。 2010年1月22日原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求被告退还2009年5月6日至7月5日工资2589.56元和赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_14645868.html -了解详情
原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 二审法院撤销原判决第一项，驳回被上诉人要求支付加班费的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交的证据是：1、证人莫笑娴的 ...
//www.110.com/panli/panli_56568.html -了解详情
原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 二审法院撤销原判决第一项，驳回被上诉人要求支付加班费的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交的证据是：1、证人莫笑娴的 ...
//www.110.com/panli/panli_56567.html -了解详情
原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 二审法院撤销原判决第一项，驳回被上诉人要求支付加班费的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交的证据是：1、证人莫笑娴的 ...
//www.110.com/panli/panli_56565.html -了解详情
原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 二审法院撤销原判决第一项，驳回被上诉人要求支付加班费的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交的证据是：1、证人莫笑娴的 ...
//www.110.com/panli/panli_56560.html -了解详情
原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 二审法院撤销原判决第一项，驳回被上诉人要求支付加班费的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交的证据是：1、证人莫笑娴的 ...
//www.110.com/panli/panli_56559.html -了解详情
原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 二审法院撤销原判决第一项，驳回被上诉人要求支付加班费的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交的证据是：1、证人莫笑娴的 ...
//www.110.com/panli/panli_56386.html -了解详情
原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 二审法院撤销原判决第一项，驳回被上诉人要求支付加班费的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交的证据是：1、证人莫笑娴的 ...
//www.110.com/panli/panli_56366.html -了解详情
原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 二审法院撤销原判决第一项，驳回被上诉人要求支付加班费的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在二审期间提交的证据是：1、证人莫笑娴的 ...
//www.110.com/panli/panli_56364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务