律师。 原告高林、天津市捷高科贸有限公司(以下简称捷高公司)与被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司(以下简称富宏达公司)侵犯专利权纠纷一案 、天津市和平区公证处(2005)津和平证经字第4003号《公证书》、北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第15190号民事判决书、制作安装合同、工程量确认审核 ...
//www.110.com/panli/panli_111601.html -
了解详情
一局公司之间并不存在合同关系,故其上述主张缺乏依据,法院不予支持。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:( 技术总监,“任期为本建厂工程竣工为止。” 中建一局二建公司原名中国建筑第一工程局第二建筑公司,该企业名称于2007年12月6日核准变更为现名。 2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html -
了解详情
费人民币6 406元,保时捷公司在本案主张合理支出为人民币 17 079元。 北京市第二中级人民法院认为:涉案北京保时捷中心建筑整体采用圆弧形设计,上半部由长方形 相关建筑的特点和风格近似。泰赫雅特公司对此不予认可,并提交了经北京市公证处公证下载的日本、德国保时捷中心的相关图片,据此主张保时捷建筑在 ...
//www.110.com/panli/panli_95084.html -
了解详情
满饮料有限公司(以下简称获特满公司)因定作合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2005)松民二(商)初字第108号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005 ,其与阮正存在劳动关系并不代表阮正所有的行为都是职务行为,北京市第二中级人民法院的判决不应成为本案判决依据。请求二审法院撤销原审判决,改判驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_79159.html -
了解详情
了诉讼。原审被告倪鹏飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院认定,国家教委高等教育自学考试办公室(简称全国自考办)后与教育部考试中心合并 按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_72947.html -
了解详情
北京市京工房地产开发总公司(以下简称京工公司)发生保证合同纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称:原告贷给北京金辉灯饰工程有限公司(以下简称 0.1%的罚金,直至上述款项全部还清为止。”1997年1月20日,北京市工商行政管理局以京工商处字(1997)439号《处罚决定书》决定:“吊销北京金 ...
//www.110.com/panli/panli_59804.html -
了解详情
司向中国五矿追索货款,该公司至今不结算,故于1998年5月诉至北京市第二中级人民法院,请求判令中国五矿返还货款410255.73美元,利息311794.35美元。原审法院 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定,作出判决:一、中国五矿于判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_52643.html -
了解详情
诉讼,故根据虹鼎公司的诉讼请求,本案属于不正当竞争纠纷案件。虽然中仓联社的住所地在北京市通州区,但该区法院对包括不正当竞争纠纷案件在内的知识产权案件没有管辖权,故本案应由北京市第二中级人民法院管辖。至于当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系是否相符,是案件审理过程中应确定 ...
//www.110.com/panli/panli_50456.html -
了解详情
4日公开开庭进行了审理。上诉人金匙公司的法定代表人王振亚,被上诉人北京市通信公司营业局(以下简称通信公司营业局)的委托代理人刘兴亚,被上诉人畅捷公司的 简称信海通公司)经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院判决认定,通信公司营业局属于提供电讯服务的公用企业,作为公用企业其 ...
//www.110.com/panli/panli_40909.html -
了解详情
北京市第二中级人民法院民事判决书 (2004)二中民初字第08850号 原告北京市金匙开锁服务有限公司,住所地北京市西城区木樨地北里19号楼306室。法定代表人权英卓,执行董事 ...
//www.110.com/panli/panli_40906.html -
了解详情