的医疗事故或事件的案件，由同级医疗事故鉴定委员会（以下简称鉴定委员会）进行鉴定，卫生行政部内依据鉴定结论作出处理决定，送达当事双方，依照执行。第十一条病员及其 、地（市）医院病理科进行，当地有条件的应邀请法医参加。尸体检验费由当事医疗单位支付。第十八条输液、输血、注射、服药等引起不良后果的现场实物应 ...
//www.110.com/fagui/law_45463.html -了解详情
，根据《中华人民共知国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《医疗事故处理条例》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》 结论，并说明理由。二十五、当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的医疗损害鉴定结论有异议，申请重新鉴定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-508290.html -了解详情
内分泌紊乱。于此同时，病员及其家属向天津市卫生局提现医疗事故鉴定申请。天津市医疗事故鉴定委员会对本案进行了鉴定，经分析认为：“为抢救治疗病人行肿物切除得 法律问题提出两点看法：其一，该案本是因当事人李某对天津市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服而向人民法院提出申诉的，关于这类案件是否由人民法院主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-371525.html -了解详情
内分泌紊乱。于此同时，病员及其家属向天津市卫生局提现医疗事故鉴定申请。天津市医疗事故鉴定委员会对本案进行了鉴定，经分析认为：“为抢救治疗病人行肿物切除得 法律问题提出两点看法：其一，该案本是因当事人李某对天津市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服而向人民法院提出申诉的，关于这类案件是否由人民法院主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-319353.html -了解详情
内分泌紊乱。于此同时，病员及其家属向天津市卫生局提现医疗事故鉴定申请。天津市医疗事故鉴定委员会对本案进行了鉴定，经分析认为：“为抢救治疗病人行肿物切除得 法律问题提出两点看法：其一，该案本是因当事人李新荣对天津市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服而向人民法院提出申诉的，关于这类案件是否由人民法院主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-284353.html -了解详情
合法权益，对于原告的残疾用具费、后续治疗费，请予以考虑进一步查明并重新委托鉴定。经审理查明， 原告之母敖XX于2008年6月29日下午前往被告永州市 事故，医方负次要责任。原告方对该鉴定结论不服提出再次鉴定申请，永州市XX局依程序委托湖南省医学会进行了再次医疗事故鉴定。2009年6月16日XX省医学会 ...
//www.110.com/panli/panli_21589836.html -了解详情
条例》的有关规定，不如实提供相关材料或不配合相关调查，导致医疗事故鉴定不能进行的，应当承担医疗事故责任。责任程度按完全责任判定。”故尽管吴家卫生院在庭审中 计算也不正确，续医主张10年不正确；误工费应仅计算住院期间，不应计算鉴定结论出来之日；计算标准不应按2009年度，应按2004年度，邹宗国当时还是 ...
//www.110.com/panli/panli_18729254.html -了解详情
7没有异议；对证据8认为，与本案无关。原告对被告提交的证据1认为，医疗事故鉴定中说明的被告诊断原告鼻息肉是正确的，并不代表产生的后果不承担责任。 法法律依据,更没有阐明原告应承担主要责任的事实依据和法律依据，故本院认为医疗事故技术鉴定书的最后结论不能作为处理案件的依据。原告提供的证据2、3，系鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_9118010.html -了解详情
提起诉讼，要求孟州康复医院赔偿。孟州康复医院申请进行医疗事故鉴定，焦作市医学会于2004年12月10日作出鉴定：一、医方的过失行为：1、术前用药不规范； 焦作市人民医院对杨超杰的诊疗无过失，与杨超杰的损害后果没有因果关系，鉴定结论认为我院有过错，应承担百分之十至百分之二十的责任没有依据；关于对护理人数 ...
//www.110.com/panli/panli_7131431.html -了解详情
转入ICU治疗至今。另查明，2009年3月，原、被告共同委托徐州市医学会进行医疗事故鉴定。2009年4月22日，徐州市医学会作出徐州医鉴【2009】048号医疗 没有预见到出现严重的脑梗塞后果，没有在术前告知患者。本院认为，根据鉴定结论和医院的陈述，考虑到上诉人作为本市二级综合性医院这一地域因素和资质 ...
//www.110.com/panli/panli_2828252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务