，电线杆5根1000元。共计52345元。”但该协议中仅加盖预制构件厂的公章，而无相关负责人的签字。另被告李林堂提供的1994年7月洛阳市乡镇、村办企事业 的合法权益。李孔东亦不服一审判决，上诉请求：1、改判一审判决第一条的6172.50元为1322.50元；2、本案诉讼费由一审原告承担。事实和理由： ...
//www.110.com/panli/panli_29148291.html -了解详情
,956元，由被告龙中榜承担。原审法院判决后，原审原告李仁、邓国胜、邓连荣不服提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。第一、 、龙中榜、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司承担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司不服一审判决提起上诉称：第一、被上诉人龙中榜没有取得驾驶资格， ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -了解详情
贷款利率的四倍。本案双方当事人约定借款月利率为25‰，年利率为25‰×12=30%，而同类银行贷款利率（一年期）的四倍为7.4%×4=29.88%，故，超过部分 元。退回原告张军军预交的案件受理费7490元。上诉人桂林五丰化工技术有限公司、王学德、平乐县印山纸品印刷厂、王继国、邓彩英不服一审判决，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21923834.html -了解详情
负连带清偿责任；三、驳回原告黄福华、黄学平、赖颖对被告广西桂林市路通工程建设公司的诉讼请求。上诉人贵港路桥公司不服一审判决，上诉称：一审判决 公司返还履约保证金，不应由上诉人承担责任；一审判决程序违法，违反了民事诉讼法不告不理原则。被上诉人的诉请只是返还履约保证金，而一审法院将工程施工承包合同一并审理 ...
//www.110.com/panli/panli_21905830.html -了解详情
元，为19819元／年÷365日／年×296日=16072.39元。关于住院伙食补助费，原告邹优青住院296天，按每天40元标准计算，296日×40元／日=ll840元 元)，被告杨柳光、李彩秀赔偿124869.36元。上诉人邹优青不服一审判决，上诉称：1、一审判决上诉人邹才宝、陈萍萍承担30％，即 ...
//www.110.com/panli/panli_15476351.html -了解详情
义马市人民法院提起行政诉讼。2006年11月20日作出一审判决维持被告义马市劳动局的工伤认定，原告热电公司不服一审判决提起上诉，二审法院以原判事实不清，证据不足， 本单位化水车间储酸罐检修平台从酸罐上方检修孔取盐酸，因检修平台年久失修腐蚀而坠地受伤，义马市人事劳动和社会保障局依其职权和事实及法律认定刘 ...
//www.110.com/panli/panli_6398436.html -了解详情
万元，庭审中未增加诉求，故二审上诉请求不能成立。安建公司亦不服一审判决提起上诉称：一、一审判决我公司支付被上诉人建设工程逾期违约金16.1 是418272.99元。五、一审判决“本案受理费11450元，反诉费5210元，保全费5000元，鉴定费1.4万元，计35660元，由原告华陵公司负担9000元， ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html -了解详情
合同。原工行区分行营业部因银行机构改制而被撤销，其债权债务由新设立的工行区分行营业部承接，新的工行区分行营业部与原告华融公司南宁办签订了《债权转让 捷公司在出资不足的112800美元的范围内承担清偿责任。 上诉人百货公司亦不服一审判决，上诉称，1、一审判决片面理解《审计报告》的内容，认定邕捷公司出资未 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -了解详情
5796元(原告已预付该院)，由原告承担2609.2元，被告蒋和平承担1752.68元，被告龙旺保承担1434.12元。上诉人蒋和平不服一审判决，上诉称：一、上诉人 的要求，其这一行为亦无法印证其所持的双方之间系雇佣关系的主张，而与承揽关系在承揽人交付劳动成果后，定作人才一次性结算劳动报酬的性质相符。 ...
//www.110.com/panli/panli_49513426.html -了解详情
请求。案件受理费973元（原告已预交），由原告罗松清承担510元，被告重庆三地涂装工程有限公司承担463元。上诉人罗松清不服一审判决，上诉称：其完成的桂林安厦世纪城安景园1、2、3、5号楼外墙涂装工程施工的工程量是10738平方米，而重庆三地涂装工程有限公司对上述工程 ...
//www.110.com/panli/panli_49512195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务