两份交强险和第三者责任险,该车车主是被告赵军坡。死者曹彦文是甘C0502(甘C0654挂)东风牌重型半挂货车车主原告柳玉龙的司机,1969年7 十六条第一款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24744714.html -
了解详情
豫D36891车辆与豫L12285三轮车辆相撞,发生交通事故,豫D36891车辆负主要责任,豫L12285车辆负次要责任,有禹州市交通警察大队的禹公交认字[2009]第0112号 条、第五十条,《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24171270.html -
了解详情
豫L12285三轮车辆相撞,发生交通事故,豫D36891车辆负主要责任,豫L12285车辆负次要责任,死者张建堂无责任,有禹州市交通警察大队的禹公交认字[2009]第 ,故该辩称理由不能成立。被告申晓许辩称司机已判刑,依法律规定,不存在精神慰抚金。因原告选择是豫D36891车主作为被告,豫D36891 ...
//www.110.com/panli/panli_24156391.html -
了解详情
,造成冯斌重伤,车辆损坏的交通事故。该事故经开封市公安局交通警察支队认定,原告之子冯斌、司机吴新田在本次事故中负同等责任。冯斌经开封市第一人民 交通安全条例》第四十二条之规定机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,机动车一方有责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,机动车一方在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_23490527.html -
了解详情
事故发生亦无过错,不应承担赔偿责任。李国柱是麦贵生雇请的司机,与答辩人没有劳动协议。雇员驾驶车辆执行职务过程发生交通事故致人损害的,其赔偿主体为雇主。本次事故责任不应由答辩人承担。答辩人购买了交强险和第三者责任险。被告财保万秀公司答辩称:本案涉及交强险问题, ...
//www.110.com/panli/panli_22048369.html -
了解详情
核定的载质量……”、《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的 该车管理费200元,被告运输公司系豫EM3995号车的登记车主。被告张利飞系被告耿彦平雇佣的司机,本次交通事故是被告张利飞在从事雇佣活动中发生。 ...
//www.110.com/panli/panli_20062447.html -
了解详情
的牌号为沪FHxxxx货车(登记车主被告某建筑工程劳务有限公司,即原某劳动服务公司)发生交通事故,致使豫Pxxxxx客车上的乘坐人原告徐某某及被告史某某 方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在交强险限额内承担,超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。依据上海市公安局宝山 ...
//www.110.com/panli/panli_17594681.html -
了解详情
豫D36891车辆与豫L12285三轮车辆相撞,发生交通事故,豫D36891车辆负主要责任,豫L12285车辆负次要责任,有禹州市交通警察大队的禹公交认字[2009]第0112号 条、第五十条,《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11942545.html -
了解详情
豫L12285三轮车辆相撞,发生交通事故,豫D36891车辆负主要责任,豫L12285车辆负次要责任,死者张建堂无责任,有禹州市交通警察大队的禹公交认字[2009]第 ,故该辩称理由不能成立。被告申晓许辩称司机已判刑,依法律规定,不存在精神慰抚金。因原告选择是豫D36891车主作为被告,豫D36891 ...
//www.110.com/panli/panli_11937834.html -
了解详情
13日挂靠于路安运输公司经营,每月交管理费50元。薛来毛系张全义雇佣司机,该车于2008年10月24日在永安保险公司投保交强险,保险期间自2008年 应当保证乘车人的安全。但货车前往目的地途中发生交通事故,导致车主张年明和庄长春之子庄传达死亡。虽然庄传达属于未成年人,但在该事故中庄传达没有责任,因此其 ...
//www.110.com/panli/panli_7445900.html -
了解详情