原告认为，借款系范建明的职务行为，应由巨立公司承担偿还责任。被告认为借款合同上只有范建明个人的签名，无公司盖章，是范建明个人行为而非职务行为。 的辩称进一步印证了附件7的真实性和巨立公司为债务人的事实。被告辩称：根据上述协议的约定，巨立公司承担的附件7中列明的62734748.38元债务仅由巨立水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html -了解详情
约定，保险公司不承担保证保险责任。被上诉人农行营业部辩称：1、按照《合作协议》第二条借款纠纷不能把保险公司剔除，正因为有保证保险，农行营业部才会办理放贷 ，只要不存在法定无效或可撤销情形则相应合同条款即对双方当事人具有约束力，并非只有法定免责情形才能导致当事人的免责。农行营业部在与保险公司签订的《机动 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
后，被告金磊公司未偿还，原告向东营市中级人民法院提起诉讼，在诉讼中当事人达成调解协议，东营市中级人民法院出具了（2003）东民二初字第47号民事调解书。在该案 11号证据，被告金磊公司已不欠原告的借款本息，对利息的计算无法核实，即使欠本息，按协议的约定，也只有1120000元。被告瑞通公司除对7、8号 ...
//www.110.com/panli/panli_73338.html -了解详情
人重庆市垫江县东贸农副食品加工有限公司(以下简称东贸农副食品公司)因与被上诉人邬信成借款合同纠纷一案，不服垫江县人民法院（2006）垫法民初字第325号民事判决书 成要求我公司偿还其借款没有事实和法律依据，请求驳回邬信成的诉讼请求。 袁晓平辩称：和解协议不是担保协议，和解协议约定我只有通知义务，而没有 ...
//www.110.com/panli/panli_65327.html -了解详情
，并于1999年4月1日与鞍山日升签订协议，同意本案借款由鞍山日升偿还。且本案只有一笔550万元的借款，乌伯牛信用社同时与鞍山日升、沈阳日 欠款由鞍山日升在一年内偿还。1998年11月28日鞍钢线材厂与鞍山日升的协议同时明确鞍钢线材厂重新定厂名办理变更登记事宜。同年12月26日辽中县体制改革委员会以辽 ...
//www.110.com/panli/panli_64107.html -了解详情
飞马有限公司三股东投资成立的另一公司即飞马实业公司与其重新签订借款合同和还款协议，约定飞马实业公司向顺德市财政局续借100万元本金至二○○一年六月三十日 公司已依法办理了地税报停手续。对于上述证据，被上诉人顺德市财政局认为，证据清单中只有证据一、证据三有原件，其他没有原件，应提供原件，并且，对于证据一 ...
//www.110.com/panli/panli_59575.html -了解详情
协议项下的义务。许诺各方并未按约向幸福大厦提供资金以偿付《贷款协议》项下借款本金、利息及其他费用。外企服务公司、庆新私人公司、中远运输公司则 (ii)参照代理人认为合适的连续的期间计算的伦敦银行同业拆借利率，但是，如果没有或只有一家参考银行向代理人通知了用以确定该时期伦敦银行同业拆借利率的利率，则适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html -了解详情
协议项下的义务。许诺各方并未按约向幸福大厦提供资金以偿付《贷款协议》项下借款本金、利息及其他费用。外企服务公司、庆新私人公司、中远运输公司则 (ii)参照代理人认为合适的连续的期间计算的伦敦银行同业拆借利率，但是，如果没有或只有一家参考银行向代理人通知了用以确定该时期伦敦银行同业拆借利率的利率，则适用 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html -了解详情
万元借款展期提供担保。1996年10月15日，借贷双方就该50万元再次签订借款展期协议，期限至1997年10月15日，月息为9?75‰。恒立公司为该份 展期协议期限至1996年6月15日的250万元主债务中，只有150万元在1996年6月15日得以展期至1997年6月15日，另外100万元主债务未能再 ...
//www.110.com/panli/panli_47570.html -了解详情
委任公证人公证并经中国法律服务(香港)有限公司认证，没有满足股份质押协议和借款合同约定的生效条件，故质押协议和担保函均未生效，“八佰伴集团公司”不应承担担保责任 的签署进行公证和认证只能解释为质押协议必须在公证人员面前签署。同时，董事会决议只有会议主席一人签名，决议仅是声明书的附件未经公证，故被告“联 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务