签字认可，对此予以采信，应当认定原被告合伙期间获得有一定的利润。合伙财产应当认定为合伙人的共有财产。三人的合伙利润均在现在争议的两套房子上，该两套房子 。应保成申请再审称，原审对三合伙人的实际投资没有查清；双方当事人争议的是合伙利润的分配，实质是经济纠纷，不是权属纠纷；申请人对土地享有使用权并不侵犯被 ...
//www.110.com/panli/panli_38746648.html -了解详情
樊建华不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 。樊建华因合伙经营而借款，将此案所借资金用于合伙经营，依法应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人王艳 ...
//www.110.com/panli/panli_11956699.html -了解详情
樊建华不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 。樊建华因合伙经营而借款，将此案所借资金用于合伙经营，依法应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人宋怀 ...
//www.110.com/panli/panli_11951922.html -了解详情
樊建华不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 。樊建华因合伙经营而借款，将此案所借资金用于合伙经营，依法应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人马素 ...
//www.110.com/panli/panli_11937437.html -了解详情
樊建华不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 。樊建华因合伙经营而借款，将此案所借资金用于合伙经营，依法应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人吕俊 ...
//www.110.com/panli/panli_11936098.html -了解详情
樊建华不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 。樊建华因合伙经营而借款，将此案所借资金用于合伙经营，依法应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人吕建党 ...
//www.110.com/panli/panli_11935762.html -了解详情
樊建华不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 。樊建华因合伙经营而借款，将此案所借资金用于合伙经营，依法应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人李银 ...
//www.110.com/panli/panli_11932751.html -了解详情
樊建华不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 。樊建华因合伙经营而借款，将此案所借资金用于合伙经营，依法应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人付晓 ...
//www.110.com/panli/panli_11928126.html -了解详情
樊建华不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 。樊建华因合伙经营而借款，将此案所借资金用于合伙经营，依法应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。故请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人陈振 ...
//www.110.com/panli/panli_11884437.html -了解详情
，余款92058.2元，被告应当返还给原告及第三人***。被告***的前期投资（和***发生的经济往来）及和前合伙人的经济纠纷与本案不属同一法律关系，本院不予审理。***辩称“原告所诉不符合诉讼法规定，原告无权要求返还第三人***的5万元。”本院认为该理由不能成立，根据本院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_255110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务