十七条的规定:“人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资,另一方不是该企业合伙人的,当夫妻双方协商一致,将其合伙企业中 ,原判认定基本事实清楚,证据充分,本院予以确认。本院认为:刘娟娟在原审中提供证明蒋春华在七彩幼儿园有20万元股份的证明,盖有七彩幼儿园公章,原审法院向 ...
//www.110.com/panli/panli_299636.html -
了解详情
,领取营业执照。以上事实双方当事人均无异议,本院予以确认。原审法院认为,合伙组织成员之间发生纠纷,当事人应当提供合伙的账册,并进行结算,或者双方对各自的投资、 原料、设备都是靖广州买的,靖广州在自己的门市销售合伙企业的产品,靖广州占70%的股份,是实际上的法定代表人。靖广州目前要求返还25万元投资款不 ...
//www.110.com/panli/panli_280650.html -
了解详情
欺诈行为,确认双方签订的合作协议为无效民事行为的请求,缺乏充分的证据。原告提出晨曦鞋业有限公司未进行工商登记、没有合法存在,没有宿舍的主张,原告明知合伙企业迁至 作为被告与原告合作经营时的投资。因此,原告诉请的合作时被告方投资与所占股份不相符的理由不充分,所签合作协议不构成显失公平。 二、原审时原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_66604.html -
了解详情
现住利津县北宋镇单家村造纸厂。吴长平因与梁淑忠、付克聚合伙纠纷一案,不服利津县人民法院(2004)利民初字第131号民事判决向本院提起上诉。本院依法 。2003年2月16日经协商,吴长平与梁淑忠进行了合伙企业停业清算。财务结算报表确认,吴长平投资259701.07元、梁淑忠投资248048.58元、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_32665.html -
了解详情
的陈述及本院认证的证据,本院确认下列法律事实:巫溪县后河坝采石场于2009年10月11日召开股东会议,形成如下决议:被告杨某占58%股份,被告程某占39%股份 某三股东的会议决议,原告张某应获得劳务费9万元。但巫溪县后河坝采石场是合伙企业性质或是个体户,原告没向本院提供证据证明;且该石场系原、被告三人 ...
//www.110.com/panli/panli_49483915.html -
了解详情
法院追加李大喜、马家一矿、马益彪为本案第三人。原审法院认为,合伙人在征得合伙企业或其他合伙人同意的情形下可以要求退伙。本案马益兴作为马家一矿的隐名股东入股 一矿股东的同等权利,后由于马桂文与马家一矿其他大股东产生纠纷,其他大股东商议决定马益兴的股份转入李大喜的名下,并且马家一矿以公告形式告知马益兴等人 ...
//www.110.com/panli/panli_46896709.html -
了解详情
、徐建无端转让的事实后,找周荣俊、徐建、徐治春协商无果,导致纠纷发生。原审法院认为,土地承包经营权是指土地承包经营权人为从事种植业、林业、畜牧业对其 )》第十七条规定:“人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资,另一方不是该企业合伙人,当夫妻双方协商一致,将其合伙企业中 ...
//www.110.com/panli/panli_40058105.html -
了解详情
条件:(1)股东应当是自然人或法人。自 然人包括中国人和外国人;法人包括企业法人、机关法人、事业单位法人。 (2)股东应当具备民事权利能力和民事行为能力。无 存在委托持股合 同关系的名义股东和实际出资人之间的股东资格确认纠纷(典型性的隐名股东纠纷)。 认可。其次,原告具有成为佳顺宾馆股东的真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-477220.html -
了解详情
少杰上诉称,被上诉人张欣昌在一审出示的退伙协议实际是向厂财务出具的对张欣股份的处理意见,而并非对被上诉人张欣昌,该处理意见与张欣昌无关,一审对此没有 退伙协议中一致同意张欣昌退伙,并对张欣昌在合伙企业中的财产份额如何退还进行了处理,该退伙协议合法有效,应予确认。上诉人上诉称一审法官为了揽案授意张欣昌 ...
//www.110.com/panli/panli_15818369.html -
了解详情
爱民和洛阳大东方广告有限公司主张2009年度租金150000元时,双方发生争执,遂导致本案纠纷。另查明:2008年11月25日,原告赵桂芝及儿子许晓伟向洛阳市 不可。在两条路的经营、管理上双方没有另成立合伙企业,故符合个人合伙的法律概念,双方形成个人合伙的法律关系。大东方广告公司与烽火广告公司所签协议 ...
//www.110.com/panli/panli_5533180.html -
了解详情