承运水泥运输合同关系，2006年3月27日上诉人从湖波水泥公司承运属于被上诉人的水泥60吨没有交付给被上诉人。上诉人对被上诉人提供的提货卡及收条的签名不持异议 经核对无误后于2006年全部销毁，现双方争执内容系2006年发生的，故对该证明效力本院不予确认，不能做为本案定案依据。上诉人提交豫四方司鉴所（ ...
//www.110.com/panli/panli_15004717.html -了解详情
的，其中仅有两页有被告签字认可的。4、其中有两份安装工程编制书，一份建筑工程结算编制书，上面没有时间，没有编制人，不能作为审核依据使用。2009年4月28 货单予以确认。对他人的签名或无签名的票据，因赵凯不认可，且被告未提供他人代签的理由和事实证据。本院不予采信，若有纠纷，可另行起诉。对被告提出的误工 ...
//www.110.com/panli/panli_9590239.html -了解详情
的证据一的真实性表示无异议，仅证明该案件经过仲裁前置程序，不能证明原告解除合同证据充分；对证据二的真实性表示无异议；对证据三表示被告并未出现原告所述的劳动 是被告所签，如果法院认可该证据，被告也没有上面规定的情形发生；对证据十八表示无被告的签名，不是被告本人的考勤记录，2009年8月24日单位组织体检 ...
//www.110.com/panli/panli_8638006.html -了解详情
，也没有其工作人员的签名，与我们没有任何关系。7#楼双方有结算清单,已经结算，伊川建设公司东华分公司提交的证据不能充分证明超出结算清单上的材料款之外还存在材料 会盟建安公司从未向其主张过权利、会盟建安公司的起诉已超过诉讼时效、已丧失胜诉权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，伊川建设公司东华分公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -了解详情
王庆林个人行为，与我公司无关。被告公司与王庆林所签内部承包合同中规定材料进厂必须由公司方和监理单位验收签证后方可使用，原告这批钢材没有签证手续，所以应 庆林催要欠款，对此被告王庆林也予以认可，故被告常绿公司辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。二被告辩称原告唐荣菊与被告王庆林双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_5018161.html -了解详情
可以了。应该强调对这个问题一定要亲自核实这些资料，不能依赖对方提供资料。 2、分支机构具有独立的签订合同的资格 审查法人分支机构的签约能力主要看其是否有独立的营业执照，有 不知是谁。有的连是张王李赵都分不清，就是一个谁也看不懂的符号，据说是花钱设计的签名。再如订金和定金的区别，到底是哪一个订定，区别很 ...
//www.110.com/ziliao/article-181796.html -了解详情
安装公司，我们公司将部分安装工程分包给原告进行施工。我作为公司法定代表人，行使的是职务行为。其次，原告起诉工程款数额有误，原告之子沈中原因建设信用联社办公楼 2000年6月7日借款人为沈中原的，在信用联社借款20000元的借款合同不是沈中原本人的签名及指纹。原告旨在证明该款不能从工程款中扣除。被告郭希 ...
//www.110.com/panli/panli_965641.html -了解详情
形式极不规范，只用了一张写明“工程结算书”字样的封面；要件内容也不具有工程结算书应有的要求，不能详尽说明各项工程造价的产生根据和计算来源。其中： 1、封面载明的 6月12日的庭审笔录记载：当杨合玉陈述：原告起诉为事实，我，杨用成、栗玉明与北京公司签订的合同，原告理应同我们结算。原告却说：原告与前三被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-166718.html -了解详情
能认定上述签字系单位行为。综上，顺龙印邦公司提交的证据均不能证明顺龙印邦公司与睿志彩虹公司存在事实的买卖合同关系及拖欠顺龙印邦公司材料款的事实。因此，不 龙印邦公司之间的对账单，该份对账单仅有双燕和（苏）的签名，没有睿志彩虹公司与顺龙印邦公司加盖公章对此进行确认。其次，顺龙印邦公司出示的销售出货单上“ ...
//www.110.com/panli/panli_295344.html -了解详情
单位工程质量评估报告》，只能证明被告方的工程质量没有问题；巫xx在证据5《工程质量竣工验收记录》施工单位负责人一栏中签名，不能证明巫xx是被告方的工作人员,该 材料的真实性均无异议，但认为：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_291004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务