。西上海公司于2004年12月22日取得了包括蒋德林所购房屋在内的上海市商品房预售许可证。2005年2月，蒋德林所购的房屋进行了预告登记。西上海公司于 合同中已明确加盟协议已自行终止，且双方签订的两份预售合同，其内容未违反法律规定，西上海公司也取得了预售资格，蒋德林主张西上海公司采取欺诈的行为，其认为 ...
//www.110.com/panli/panli_69071.html -了解详情
许可证；2001年9月20日，顺德市规划国土局发出商品房预售许可证，对绿茵花园122套商品房准予预售。2000年11月9日，被告与顺德市电力工业总公司签订《临时 开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收。然而 ...
//www.110.com/panli/panli_58321.html -了解详情
土地使用权转让合同》复印件、珠峰公司与茶陵县人民政府签订的《合同书》复印件、《商品房预售许可证》复印件各一份，用以证明原告与天山公司办理土地使用权转让事宜的详细经过 年9月15日认购了东阳商街19幢8号房屋，与珠峰公司提交的证据2内容一致，定金条款系格式条款，不利于合同另一方当事人合法权益的保护；5、 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html -了解详情
海盛商贸城”取得了有关部门颁发的建设工程规划许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经 的陈述载卷为证。本院认为：原被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7369675.html -了解详情
“海盛商贸城”取得了有关部门颁发的建设工程规划许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。“海盛商贸城”于2005年8月31日经 时效的理由不能成立，本院不予支持。被告提出退房退款的请求属反诉内容，但被告没有提出反诉，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_7364636.html -了解详情
宇公司)经核准取得海珠区宝岗大道第十二号地块宏宇广场的《商品房预售许可证》(穗房预字第960228号)。2000年3月26日，卢洁嫦(乙方)与 问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。”本案被上诉人卢洁嫦二审答辩要求二审法院改判支持 ...
//www.110.com/panli/panli_85310.html -了解详情
合同》，但该合同具备商品房买卖合同的主要内容，被告也收取了购房款，故该合同应认定为商品房买卖合同。因被告至今未取得商品房预售许可证，原、被告双方签订的 第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_45675701.html -了解详情
房地产公司于2010年8月30日取得XX航电枢纽工程农转非安置房的销售许可证。故，2010年2月25日，XX房地产公司不可能与洪XX存在房屋 年8月30日，XX房地产公司取得了XXXX枢纽工程农转非安置房的重庆市商品房预售许可证。2010年9月9日，重庆市北碚区房屋管理局下发《重庆市经济适用住房申购 ...
//www.110.com/panli/panli_41182758.html -了解详情
诉讼，请求判决：1、确认原告与被告于2010年3月19日签订的《重庆市商品房买卖合同》无效；2、被告返还原告购房款2 550 000元；3、被告从2010年 的开发商，该大厦至今未办理商品房预售许可证。2010年3月19日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定的主要内容：被告将开发建设中的渝北 ...
//www.110.com/panli/panli_40794269.html -了解详情
诉讼，请求判决：1、确认原告与被告于2010年3月19日签订的《重庆市商品房买卖合同》无效；2、被告返还原告购房款750 000元；3、被告从2010年 大厦的开发商，该大厦至今未办理商品房预售许可证。2010年3月19日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定的主要内容：被告将开发建设中的渝北 ...
//www.110.com/panli/panli_40793837.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务