黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区北文化社区115组北5-5-501。上诉人吴纯华因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第1334 本案争议进行书面审理并无不妥,且吴纯华在评审阶段进行了答辩,商标评审委员会并未剥夺其申辩的权利。从《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_46119641.html -
了解详情
660号518室。上诉人广州市欧恪米兰化妆品有限公司(简称欧恪米兰公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 第03952号裁定、欧恪米兰公司向商标评审委员会提交的撤销注册不当商标申请书及证据材料、郑春颖向商标评审委员会提交的答辩材料以及各方当事人的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45999621.html -
了解详情
朱涛兴,董事长。上诉人石家庄天和衡器制造有限公司(简称石家庄天和公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2511号 1、一审法院并未向石家庄天和公司送达上海天合公司的答辩意见,属于程序违法。2、争议商标和引证商标从含义、设计理念、构成要素均差别明显,不构成近似 ...
//www.110.com/panli/panli_44469363.html -
了解详情
交付的工程项目。由此可见,袁兆全在完全知晓扎米尔上海公司在先使用“ZAMIL STEEL”商标及“扎米尔”商号的情况下,由袁兆全担任法定代表人的甘肃扎米尔公司 商标档案、扎米尔上海公司在评审程序中提交的商标争议申请书及证据、甘肃扎米尔公司在评审程序中提交的答辩书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_42621870.html -
了解详情
委员会)、上诉人楼永君与被上诉人浙江佳丽珍珠首饰有限公司(简称佳丽公司)因商标争议撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 号裁定、佳丽公司与楼永君在行政阶段向商标评审委员会提交的相关材料、商标评审委员会在行政阶段作出的答辩通知书与证据交换通知书及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_42615368.html -
了解详情
在相同或类似商品上易造成消费者混淆。西王公司的上诉理由为:原审判决认定“商标含义应当以全国范围内施以一般注意力状态下的相关消费者作为判断主体”属于适用法律错误 引证商标档案、碧云洞公司在评审程序中提交的商标争议申请书及证据、赵纪文在评审程序中提交的答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_42607279.html -
了解详情
日出生,该公司职员,住湖南省安乡县城关镇字藏湾25号。上诉人王树本因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2016号行政 向商标评审委员会提交了获奖证书、展厅及产品照片、商标注册证等证据的复印件。王树本的主要答辩理由为:一、争议商标在其指定商品上使用并申请在先。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_42603408.html -
了解详情
八大处甲一号90楼1单元301号。上诉人誉铨有限公司(简称誉铨公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 附中文文本)。9、誉铨公司2004年周年申报表(中英文对照)。誉铨公司答辩的主要理由为:誉铨公司与哈伊马角公司系股东合作关系,而非代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42466251.html -
了解详情
石家庄市裕华区体育南大街316号。上诉人商丘市三宝漆业有限公司(简称三宝公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第477 广告发票;证据3系晨虹公司部分联合、防御商标注册资料。三宝公司主要答辩理由为:一、争议商标与引证商标含义不同,外观区别较大,消费者可以识别; ...
//www.110.com/panli/panli_42418556.html -
了解详情
)第四十一条请求裁定撤销注册商标的案件,应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。涉案《注册商标争议裁定申请书》记载,梵净山管理局仅在 ,其中包括部分媒体对梵净山为著名佛教胜地的报道。2009年9月28日,商标评审委员会作出第26371号裁定,认定:一、首先,梵净山自然保护区属于自然文化遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_40295884.html -
了解详情