清在本案中应否承担责任？四、假如侵权事实成立，赔偿损失数额应是多少？ 本院经审理查明：小肥羊餐饮公司企业名称历经三次变更，先是2000年11月1日 公司的主张。 另查明，在本案审理过程中，国家商标局于2004年11月12日作出商标驰字[2004]第92号批复，认定小肥羊餐饮公司使用在第43类餐厅、饭店 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html -了解详情
一、嘉兴尚德公司立即停止侵犯无锡尚德公司享有的第3962585号“尚德”注册商标专用权的行为；二、铭宏公司立即停止销售涉案侵犯第3962585号“尚德”注册 和不正当竞争行为进行分别赔偿。综合考虑涉案商标和企业名称的知名度、侵权时间、侵权主观状态及为制止侵权而支出的合理费用等因素,原审判决确定的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_94851.html -了解详情
八组证据：原告产品的质量认证证书及ISO9001:2000证书。证明原告的产品质量优良，企业已经通过质量管理认证。 第九组证据：专利证书及《说明》。证明原告的 明显。被告使用“星月神家居用品销售部”对原告的企业名称并不构成侵权，消费者也不可能发生误认。同时，原告的商标是在第12类商品上注册，而被告销售 ...
//www.110.com/panli/panli_88592.html -了解详情
、“上海乐用”的行为是否构成侵权的问题。原审法院认为，虽然，被告的企业名称中含有字号“乐用”，但是“乐用”文字系原告注册商标中的主要部分，以 日商标局出具的“注册申请受理通知书”复印件，用以证明商标局已经受理上诉人对于“乐用东方”商标的注册申请。3、北京英特普罗知识产权代理有限公司出具的、盖有商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_88515.html -了解详情
报喜鸟服装有限公司”、“报喜鸟(香港)国际集团有限公司”字样，构成了商标侵权及不正当竞争。而被告则认为其企业名称经依法核准，是正常使用，且其使用的是 消费者不会知道此“授权”仅是指使用“JIERJI”标识的授权，而会误认被控侵权产品是由与原告有某种关联的报喜鸟(香港)国际集团有限公司授权生产。被告在被 ...
//www.110.com/panli/panli_84955.html -了解详情
与品牌杂志社、中国十大影响力品牌推选组织委员会联合颁发的中国品牌建设十大杰出企业证书，虎都(中国)于2005年1月1日获得福建日报社、福建省服装服饰行业 休闲西裤”、“广州虎都裤类招商”招商用语和在标注企业名称时突出使用“虎都”二字是否构成商标侵权，是否应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_79854.html -了解详情
实物等处同时使用了图形标识和香港立邦公司企业名称。以上事实由原告提供的商标注册证及商标档案资料、企业登记资料、民事判决书、荣誉证书、2003年《 可邦涂料有限公司、被告上海鼎富涂料有限公司共同负担人民币16，028元。责令停止侵权受理费人民币1，000元，由被告中山市可邦涂料有限公司负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_77514.html -了解详情
江苏省高级人民法院民事判决书 (2006)苏民三终字第0153号 上诉人(原审原告)万科企业股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林路63号。法定代表人王石，该公司 使用，并容易使相关公众产生误认，是本案能否认定商标侵权成立的关键。本案中，南京万科公司对企业名称的使用方式有两种，一是标注“南京万科 ...
//www.110.com/panli/panli_76304.html -了解详情
销售广告、产品说明书、产品价格目录、销售名片上突出使用'荣事达'、“Royalstar”商标字样，其在广告中模仿使用合肥荣事达公司“好生活更轻松”的广告语， 荣事达公司先是故意注册“荣事达”商标作为其企业名称，其后组织被告宁波申奥公司、宁波方圆公司生产假冒的“荣事达”侵权产品，最后联络各地经销商在各地 ...
//www.110.com/panli/panli_73507.html -了解详情
锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其系一家国有大中型进出口企业，专业从事箱包的生产和出口，并于1996年11月28日申请注册了 ，予以评判。 本院认为： 一、被告对其企业名称的使用是否构成商标侵权 (一)关于原告商标的知名度 原告“NEWEST”商标于1996年11月28日获准注册，被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_72240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务