条所指情形。J公司提交的证据3、6、7、8、9或未显示使用时间或显示了非申请人的图形商标或非在中国大陆使用，结合余证尚不足以证明J公司与引证商标 制作完成，后经广东口岸到J公司。证据10，香港经销商，中国内地生产商生产的J公司品牌的帽子、运动衫照片，及型号制作要求说明。补充证据1，J公司的购买订购单。 ...
//www.110.com/panli/panli_34557170.html -了解详情
或与之类似的商品上在先使用“NABEL及图”商标或“婠対>r”商标的证据材料，因此不能认定争议商标在小型取暖器商品上的注册行为属于《商标法》第三十一 归属，其不属于著作权法意义上在作品中表明作者身份的署名行为。诺贝尔公司提供的品牌CI形象识别系统文件和各类国家级认证证书亦仅是对相关标识的使用行为，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_11558961.html -了解详情
鞋的穿着上虽然考虑搭配问题，但一般多注意款式、颜色、风格等方面的搭配，品牌的相同并不是消费者搭配穿着服装和鞋的主要因素；在大多数商场，服装类商品与鞋 不是同一类似群组，通常属于非类似商品。但如果有证据证明引证商标是驰名商标或有一定影响的商标则另当别论。被上诉人在评审程序提交的证据不足以证明其引证商标已 ...
//www.110.com/panli/panli_111102.html -了解详情
田氏公司的《委托生产加工葡萄酒合作协议》内容为：田氏公司同意作为嘉裕公司品牌“嘉裕长城”葡萄酒生产加工基地，嘉裕公司委托田氏公司生产加工的葡萄酒产量不低于 ，在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html -了解详情
三大公司位于富安百货的柜台购买了二件衬衫，单价均为人民币150元，品牌分别为“TOP STAR”和“TOM STAR”。两被告均确认这些服装是由苏州三大公司生产、 使用于服装商品上，容易使相关公众认为被告所使用的这两个商标就是原告拥有的系争注册商标或与之存在某种关系，从而造成公众对商品来源的混淆。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79490.html -了解详情
田氏公司的《委托生产加工葡萄酒合作协议》内容为：田氏公司同意作为嘉裕公司品牌“嘉裕长城”葡萄酒生产加工基地，嘉裕公司委托田氏公司生产加工的葡萄酒产量不低于 ，在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html -了解详情
”商标，并投入大量资金在全国范围内进行各种形式的广告宣传，以促进其产品及品牌的推广。不仅在中央电视台CCTV5、上海电视台、浙江电视台、温州电视台电视媒体及《 问题的解释》第一条之(二)规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_25356.html -了解详情
汉字“国台”无特定含义的事实或法律依据，原告提供的媒体报道、品牌获奖宣传、销售证据没有直接体现申请商标或唯一指向申请商标在指定商品上的使用情况 条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第20489号《关于第6874981号“国台GUOTAI及 ...
//www.110.com/panli/panli_47876498.html -了解详情
汉字“益康”和图形构成，申请商标完整包含了引证商标的汉字部分，两商标使用在同一种或类似服务上，易使相关公众认为属于系列商标或存在特定联系，从而对服务 间或拍摄时间；4、厦门蒸益康公司“蒸益康”蒸疗养生品牌于2009年4月获全国行业领先企业品牌推选组委会颁发的“中国蒸疗养生最具竞争力投资加盟十佳创业品牌 ...
//www.110.com/panli/panli_47821764.html -了解详情
并在市场上具有一定影响的情况下，未得到该商标所有人授权或许可，在相同或类似商品上抢先注册该商标或与该商标相近似商标的行为。本案中，高西林提交的证据 亚宣传为罗亚皇家婚礼摄影（大陆）示范店，其本质就是作为摄影行业人士对原告罗亚品牌知名度的直接认可。3、原告提供的补充证据，即西安罗亚在2003年2月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_34919575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务