登记。 本院认为：涉案“HONDA”商标在中国经核准予以注册，原告本田株式会社作为上述注册商标权人，其所享有的注册商标专用权，应受中国法律保护。 中国商标法于2001年 ，四原告未在清算期间申报债权，已丧失受偿权利，其作为清算主体不应承担责任的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 鉴于重庆力帆力邦 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html -了解详情
引入，以为它已经被民法中的姓名权、肖像权等覆盖，后来随着对这一特殊权利的研究，才觉得形象权并不是普通的姓名权、肖像权等所能保护的。例如阿 不能成立。虽然该案中，法院将案件性质定性为著作权与商标权的权利冲突，又以商标法中注册商标不得侵犯他人在先合法权利为依据，认定侵犯著作权。但是，法学界还是认为被告侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-137818.html -了解详情
，本文试图对执行拍卖的相关理论进行研究，以期能抛砖引玉，深望同行能就此发表高见，共同讨论。一、执行拍卖之法律性质的法理分析权利与义务是相对概念，权利的实现 侵犯任何第三人的工业产权或其他知识产权，如委托的拍卖物上包含了他人的商标权或著作权的，则必须保证拍卖的标的物没有侵犯他人的上述知识产权。其二，拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-17171.html -了解详情
本院二审审理中。为避免同一事实出现不同裁判结果、减少当事人的讼累，经本院研究决定，报请河南省高级人民法院，拟将上述二审案件及本案指定基层法院合并审理。经本院 康医药公司享有，6年后归河大制药厂所有（林康医药公司享有优先销售的权利）。注册商标权归林康医药公司。河大制药厂未经林康医药公司授权或批准私自转让 ...
//www.110.com/panli/panli_99841.html -了解详情
承担或应偿还股东的投资中扣减。在出让协议完成后，原帅更公司名义下的专利和商标权继续为帅更公司所有。芮晓驷、戴英、孙吉盛、党德润各股东仍应严守 享有股东的权利和承担股东的义务，受让方以其出资额在企业内享有股东的权利和承担股东的义务。协议经刘文芝与史胜修签字确认生效。 2007年6月12日，党德润签字确认 ...
//www.110.com/panli/panli_134681.html -了解详情
，亦不能排除其余三家企业按相关行政批复使用“奥拓”商标的权利。由于江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系，商标评审委员会得出“江南奥拓”和“长安 机器公司、长安汽车公司所拥有的商标，这种基于历史和长期并存使用所形成的商标权应受到法律保护，即上述含“奥拓”文字商标并存至今有其事实基础和客观合理性 ...
//www.110.com/panli/panli_113411.html -了解详情
，亦不能排除其余三家企业按相关行政批复使用“奥拓”商标的权利。由于江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系，商标评审委员会得出“江南奥拓”和“长安 机器公司、长安汽车公司所拥有的商标，这种基于历史和长期并存使用所形成的商标权应受到法律保护，即上述含“奥拓”文字商标并存至今有其事实基础和客观合理性 ...
//www.110.com/panli/panli_113410.html -了解详情
，亦不能排除其余三家企业按相关行政批复使用“奥拓”商标的权利。由于江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系，商标评审委员会得出“江南奥拓”和“长安 机器公司、长安汽车公司所拥有的商标，这种基于历史和长期并存使用所形成的商标权应受到法律保护，即上述含“奥拓”文字商标并存至今有其事实基础和客观合理性 ...
//www.110.com/panli/panli_88482.html -了解详情
，亦不能排除其余三家企业按相关行政批复使用“奥拓”商标的权利。由于江南机器公司与江南机器厂存在法律上的承继关系，商标评审委员会得出“江南奥拓”和“长安 机器公司、长安汽车公司所拥有的商标，这种基于历史和长期并存使用所形成的商标权应受到法律保护，即上述含“奥拓”文字商标并存至今有其事实基础和客观合理性 ...
//www.110.com/panli/panli_72070.html -了解详情
认可，对真实性有异议；对证据3的真实性有异议，而且该证据涉及的是商标权侵权的问题，与本案无关；证据4的真实性不认可，该证据不是中农中心印制的；证据 百零九条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）北京中农金土地农业发展研究中心返还原告（反诉被告）玉田县供销社农业生产资料购销处南关三分处货款一万八千五百 ...
//www.110.com/panli/panli_135372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务