的情况下签订的明显显失公平的补充协议,郭某某为施工投入大量的资金进行图纸设计、租赁建筑设备、购买建筑材料,并为开开公司实施了大量的工程外劳务支出 舞阳隆盛公司工程款118 500元,河南开开公司提交的2009年6月6日协议对合同终止和相关事项进行了约定,并约定不再清算,故对反诉原告该项诉讼请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23927255.html -
了解详情
双方因工程结算的问题产生分歧,故而成诉。在庭审中,原告按照被告提供的图纸和实际完成的房屋面积计算出的劳动报酬为:302平方米×550元/每平方米=1162700元 依法予以保护。原告所提交的承揽费用的计算结果,系原告依据设计图纸和已经完工的工程和合同约定的单价作出的,被告提出原告尚有未完工的工程和质量 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -
了解详情
请求,代为参与调解等。金钢钢结构有限责任公司与株洲市联宇电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案,株洲市天元区法院于2010年4月2日作出(2009)株天法 份《合同协议书》,被告将新建厂房钢结构工程发包给原告承建,合同约定工程承包范围为:按照设计图纸新建厂房钢结构工程包括钢梁、钢柱,所有钢墙及钢屋面系统 ...
//www.110.com/panli/panli_6520312.html -
了解详情
月1日石家庄建工集团有限公司与洛阳亿和置业有限公司签定了《建筑安装工程分包合同》,将全部工程分包给了洛阳亿和置业有限公司。在施工过程中,经过 建筑事务所有限公司将河南科技大学起诉至本院,在双方达成和解协议河南科技大学支付图纸设计费用后,中色科技股份有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司于2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_273171.html -
了解详情
。 委托代理人赵耀,湖南百杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)长沙市天玺装饰设计工程有限公司株洲分公司。 法定代表人邓力渠,董事长。 委托代理人梁武初,男,汉族 日,原告在图纸设计方案上和装饰工程报价表上签名认可。2008年6月12日,原告(甲方)与被告(乙方)签订了一份《装饰施工合同》。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_137449.html -
了解详情
该鉴定意见仅仅依据设计图纸进行鉴定,充其量只是工程预算,没有对工程实际情况做出判定,在本案中没有意义。二、原审判决结果违反合同法律且没有任何法律 公司已付工程款)-3148.83元(水费)-19524.58元(电费)}。 依照争执合同对中原铝业公司付款时间的约定,中原铝业公司应在工程验收后付款90%即 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -
了解详情
公司辩称:1、北京土人景观生态工程有限公司(以下简称土人公司)所经营的“人文景观设计服务”项目须获得《城市园林绿化企业资质证书》,但该公司一直未能提供该证书 《补充协议》,增加设计费5万元。但土人公司此后的设计图纸仍达不到设计要求。后土人公司单方终止设计合同,我公司被迫重新聘请北京城市之光园林工程有限 ...
//www.110.com/panli/panli_121839.html -
了解详情
现场回国。 2006年6月28日,华纳公司与中钢联公司签订《NECO煤箱改造设计合同》,约定:为解决NECO公司焦化厂采用煤箱形式装煤时煤饼后部隆起问题, 项目的正常运行负全责;工程总价款人民币10万元;付款方式:合同签订后付款3万元,甲方审核确认乙方图纸后付款3万元,设备运到港口后,甲方凭乙方开出的 ...
//www.110.com/panli/panli_103864.html -
了解详情
简称恒达公司)与被上诉人梁平县城东乡龙磨村村民委员会(以下简称龙磨村委)建设工程施工合同纠纷一案,梁平县人民法院于2008年10月16日作出(2008)梁法民初字第1864 公司承包修建。严代华与恒达公司承包本案工程均系同一套图纸,该图纸设计单位载明为梁平县公路局,但未加盖单位印章。恒达公司于一审提交 ...
//www.110.com/panli/panli_96247.html -
了解详情
。 被告湖南湘潭县第七建筑工程公司辩称,被告自2004年7月23日签订承包工程合同,2004年8月就正式破土动工,9月动工建设提取车间,施工期间,市县领导多次到 。由于被告的行为,已给原告造成了不可估量的损失,除返工加固费和工艺图纸设计变更的损失外,因提取车间相对高度降低,生产设备流程相应调低等费用, ...
//www.110.com/panli/panli_84187.html -
了解详情