鼎新于2 0 0 3年1 2月1 6日向国家知识产权局提出了名称为“瓷砖”的外观设计专利申请并于2 0 04年8月2 5日获得授权，专利 禁令受理费1OOO元，共计人民币26440元，由蒲鼎新、佛山市金百陶建材有限公司共同负担。佛山市南海区新顺南陶瓷有限公司向本院预交案件受理费人民币11210元，由蒲 ...
//www.110.com/panli/panli_81816.html -了解详情
大量人力和物力，并于2005年4月30日向国家知识产权局申请名称为包装盒(糕点)的外观设计专利(专利号为:ZL200530036152.9)，于2006年1月4日获得公告授权。 ，但最终却未尽到审查义务，应当与被告金汇通公司承担共同侵权的民事责任。鉴于原告未提交证据证明原告因侵权所受损失及两被告的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_69491.html -了解详情
了审理。原告启发公司的委托代理人戴晓翔，被告中蔺公司、被告隆威公司的共同委托代理人蔡本荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告启发公司诉称：原告依法 事实: 康慧君于1998年12月30日向国家知识产权局申请了一种名为“梳子柄（B-K）”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年8月14日授予原告该“ ...
//www.110.com/panli/panli_62354.html -了解详情
审理查明：1998年11月10日，中山庆发公司向国家知识产权局申请“水珠灯(C型)”外观设计专利，1999年6月19日获得授权，1999年9月8日授权 其它诉讼请求。本案案件受理费人民币10010元，由中山庆发公司、庆发电器公司共同负担4004元，谢锦辉负担6006元(该费用原告已预交，本院不退回，由 ...
//www.110.com/panli/panli_56515.html -了解详情
审理查明：1999年4月15日，中山庆发公司向国家知识产权局申请“水珠灯(S屏风型)”外观设计专利，1999年10月23日获得授权，2000年2月2日授权 其它诉讼请求。本案案件受理费人民币4510元，由中山庆发公司、庆发电器公司共同负担752元，谢锦辉负担3758元(该费用中山庆发公司和庆发电器公司 ...
//www.110.com/panli/panli_56514.html -了解详情
瓶盖上所表现出的细微特征。瓶盖盖体和防盗环的设计共同构成了其整体外观视觉效果，一般消费者在购买使用专利的产品时，会发现被控的侵权产品在防盗环 的申请日期是1993年11月1日，根据我国《专利法》的规定，外观设计专利的保护期为自申请日起10年，依此计算，本案所涉ZL93309725。5“瓶盖”外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_44768.html -了解详情
(上海老酒2001)”的外观设计专利权，专利号为ZL01344079.9。2003年8月，被告委托案外人上海青浦华利包装彩印厂设计了三种“上海滩老酒”的瓶贴。其共同之处在于 使用的整体形状，即矩形上框中部连接一圆弧的形状，在上诉人申请系争外观设计专利之前已被瓶贴类产品所使用，即已为公众所知晓，成为瓶贴 ...
//www.110.com/panli/panli_32042.html -了解详情
审理，现已审理终结。原审法院审理查明：2003年6月 4 日，原告就其设计的“沙发(2313)”向国家知识产权局申请外观设计专利，2004年1月 28日获得授权，专利 停止侵权行为，并销毁用于生产侵权产品的模具；三、黄阿玲、江佩珍共同赔偿康国文经济损失人民币5万元；四、驳回康国文其他诉讼请求。一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_22941.html -了解详情
：原告张阿华于2003年4月3日向国家知识产权局申请了一种名为“喷头(2003-4)”的外观设计专利，国家知识产权局于2003年12月31日公告授予该“喷头 尔公司制造，被告明丰塑料厂视为帮助制造。两被告的制造、销售行为已构成共同侵权，应承担相应的民事责任。原告要求判定两被告的制造、销售行为构成对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16474.html -了解详情
、重庆乾华机械有限公司共同诉称：蒋富强于2001年12月21日向国家知识产权局提交了名称为“摩托车货架”的外观设计专利申请，申请号为01339676。5 并销售的摩托车侧翻式货架落入原告蒋富强所拥有的ZL0133 9676。5号专利的保护范围之内；2、判令被告重庆华润机械有限公司立即停止生产摩托车侧 ...
//www.110.com/panli/panli_15142.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务