以本专利不符合专利法第二十三条的规定为由,向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2004年9月21日作出第6658 (二)专利复审委员会重新就第02317701.2号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘德银不服一审判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_8144.html -
了解详情
楼。 法定代表人徐伟林。 上诉人中山市特立电器有限公司(简称特立公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第81号 上同时出售的产品,所以属于成套产品;主机与部件1和2的组合构成的产品外观与对比文件1公开的相近似,主机与部件3组合、主机与部件4组合分别构成 ...
//www.110.com/panli/panli_112484.html -
了解详情
委员会审查员。 原审第三人欧婵娇。 上诉人陈斯光、罗明龙因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1529 日,授权公告日为2006年7月5日,专利号为200530068819.3,申请人和专利权人均为欧婵娇。本专利记载有立体图、主视图、后视图、左视图、右视图 ...
//www.110.com/panli/panli_112460.html -
了解详情
机械有限公司(简称双喜公司)与上诉人科万商标投资有限公司(简称科万公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,均不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第 月6日,授权公告日为2003年2月19日,专利号为02333506.8,专利权人为科万公司。本专利公报包括7幅视图,即主视图、仰视图、俯视图、 ...
//www.110.com/panli/panli_112411.html -
了解详情
区大良街道东苑新村东17座2号4楼。 上诉人百灵公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 ,专利号为99315592.8。本专利的优先权日为1999年4月1日,专利权人为百灵公司。 本专利授权公告的视图包括主视图、后视图、左视图、右视图 ...
//www.110.com/panli/panli_112401.html -
了解详情
知识产权代理有限公司专利代理人,住北京市海淀区马甸南村20号。 陈剑跃因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第 年3月8日,专利复审委员会做出第6918号无效宣告请求审查决定,宣告本案专利权无效。理由是:燎原灯具公司提交的附件1是本案专利申请日前的公开出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_111248.html -
了解详情
同日,本院组织双方当事人就该证据进行质证。原告认为该证据可证明诉争专利权应属原告所有,被告认为中国出口商品包装研究所的出证人应当出庭作证,该 如下: 确认名称为“标贴(沙拉酱)”、专利号为ZL02332999.8的外观设计专利权归原告北京市理想食品有限公司所有。 案件受理费1 000元,由被告李汝负担 ...
//www.110.com/panli/panli_111143.html -
了解详情
复审委员会做出的第5898号无效宣告请求审查决定;二、宣告02312130.0号外观设计专利权无效。 雪龙汽车风扇公司、专利复审委员会、华纳圣龙公司均不服原审 6中所显示的D16L-000-07、 D16R-000-30型汽车冷却风扇的外观进行对比可以看出,本案专利与上述二风扇在从正面观察时其扇叶形状 ...
//www.110.com/panli/panli_111086.html -
了解详情
专利复审委员会)和东莞市石排华达塑胶玩具制品厂(简称华达玩具厂)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,均不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第 栓。据此,专利复审委员会以本案专利不符合专利法第九条之规定,宣告本案专利权无效。 以上事实有第5086号无效宣告请求审查决定、本案专利授权公报、证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_111035.html -
了解详情
专利复审委员会)和东莞市石排华达塑胶玩具制品厂(简称华达玩具厂)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,均不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第 栓。据此,专利复审委员会以本案专利不符合专利法第九条之规定,宣告本案专利权无效。 以上事实有第5086号无效宣告请求审查决定、本案专利授权公报、证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_110994.html -
了解详情