公司、甲某、乙某、丙某侵犯外观设计专利权纠纷一案,于2010年8月12日向本院起诉。本院于同年8月13日受理后，依法组成合议庭。被告B公司在提交 所支出的费用情况。被告B公司为证明其主张向本院提交如下证据：证据1.《授予外观设计专利权通知书》，用以证明被告B公司已更改瓶标，并向国家知识产权局申请了外观 ...
//www.110.com/panli/panli_29807076.html -了解详情
F座2202号。 上诉人天津市双源继电器技术有限公司（简称双源公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 和记录电测量仪表的尺寸》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html -了解详情
，该委员会审查员。 上诉人四川高金食品股份有限公司（简称高金公司）因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内 ...
//www.110.com/panli/panli_111728.html -了解详情
）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第193号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年10月18日受理后， 视觉上区分开，本专利与对比文件1属于不相同和不相近似的外观设计。因此，本专利的授予符合专利法第二十三条的规定。基于以上理由，专利复审委员会做出了第 ...
//www.110.com/panli/panli_111257.html -了解详情
压实机轮”外观设计专利权无效请求。专利复审委员会于2001年12月11日作出第4046号无效宣告请求审查决定（简称第4046号无效决定）后，仍按照 原中国专利局提出名称为“冲击式压实机轮”的外观设计专利申请，1996年5月15日被授予外观设计专利权，专利号是ZL95308988.6。1999年7月20 ...
//www.110.com/panli/panli_110593.html -了解详情
： 原告林建民于2005年10月26日被获授予的专利号为ZL200430121780.2的“带有相框的钟（7010）”外观设计专利至今有效。2006年12月6日原告 ）”外观设计专利权。欧雅公司应对原审法院从其生产车间陈列柜上保全产品的合法来源承担举证责任。由于欧雅公司是一家钟的生产商，在其未能就被控 ...
//www.110.com/panli/panli_89424.html -了解详情
-高)的外观设计专利权(专利号为ZL03361252。8)。林正华的专利图片如下： 2004年4月21日，林正华与美时公司签订专利实施许可合同，授予美时 (专利号为ZL03361252。8)的保护范围。 辉建公司生产的被控产品侵犯了美时公司的外观设计专利权，其应当立即停止侵权行为并赔偿相应的损失。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_83683.html -了解详情
振，该委员会审查员。上诉人四川高金食品股份有限公司（简称高金公司）因外观设计专利权无效行政纠纷上诉一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内 ...
//www.110.com/panli/panli_63682.html -了解详情
春变更后的通讯地址。北京欣路特科技发展有限公司(简称欣路特公司)于2001年7月19日向专利复审委员会提出宣告“冲击式压实机轮”外观设计专利权无效 原中国专利局提出名称为“冲击式压实机轮”的外观设计专利申请，1996年5月15日被授予外观设计专利权，专利号是ZL95308988.6。1999年7月20 ...
//www.110.com/panli/panli_49455.html -了解详情
）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第193号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年10月18日受理后， 视觉上区分开，本专利与对比文件1属于不相同和不相近似的外观设计。因此，本专利的授予符合专利法第二十三条的规定。基于以上理由，专利复审委员会做出了第 ...
//www.110.com/panli/panli_8152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务