这一问题关系到对民法的价值、原则、制度等诸多问题的认识和设计,因此,本文拟对此谈一点粗浅的看法。 一、民法是私法 大陆法系国家和地区,许多学者 中世纪后期,由于资本主义商品生产和交换在封建的自然经济的空隙中产生和发展,导致了罗马法的复兴。1804年的《法国民法典》以罗马法为蓝本,巧妙地运用法律形式把 ...
//www.110.com/ziliao/article-238309.html -
了解详情
,它起源于罗马法的一般恶意抗辩(cexveptio dol generalis)。所谓一般恶意抗辩是指在民事活动中如果因一方的欺诈行为而使另一方受害,对这种欺诈行为 者,法院科以300元以下之罚爰。1933年德国修正后的民事诉讼法规定。以上大陆法系国家的立法都将诚实信用原则具体化为真实义务。而在普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
解决此问题的途径 1.第三人异议之诉制度 从大陆法系国家和地区来看,执行过程中第三人对执行标的物主张实体权利的,比较通行的做法是设立第三人异议之诉制度 权的依据为废罢诉权。所谓废罢诉权,就是罗马法确立的债的保全制度。根据废罢诉权原理,如果债务人实施有害于债权的行为,且债务人实施该行为时主观上是故意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-184341.html -
了解详情
解决此问题的途径 1.第三人异议之诉制度 从大陆法系国家和地区来看,执行过程中第三人对执行标的物主张实体权利的,比较通行的做法是设立第三人异议之诉制度 权的依据为废罢诉权。所谓废罢诉权,就是罗马法确立的债的保全制度。根据废罢诉权原理,如果债务人实施有害于债权的行为,且债务人实施该行为时主观上是故意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-164536.html -
了解详情
解决此问题的途径 1.第三人异议之诉制度 从大陆法系国家和地区来看,执行过程中第三人对执行标的物主张实体权利的,比较通行的做法是设立第三人异议之诉制度 权的依据为废罢诉权。所谓废罢诉权,就是罗马法确立的债的保全制度。根据废罢诉权原理,如果债务人实施有害于债权的行为,且债务人实施该行为时主观上是故意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-163622.html -
了解详情
的规定过于简单,导致在实践中运作较为困难,因此我们有必要结合债权人撤销权的学理进行解释适用。大陆法继受了罗马法的观念,将债务人的行为分为有偿行为与无偿 单独为之。[12]我国合同法将当事人通谋为虚伪表示作为无效处理,与大陆法系各国或地区的民事立法相一致,诚值赞同。但是,我国合同法将单独虚伪表示一律作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情
由于这一问题关系到对民法的价值、原则、制度等诸多问题的认识和设计,因此,本文拟对此谈一点粗浅的看法。一、民法是私法大陆法系国家和地区,许多 欧洲中世纪后期,由于资本主义商品生产和交换在封建的自然经济的空隙中产生和发展,导致了罗马法的复兴。1804年的《法国民法典》以罗马法为蓝本,巧妙地运用法律形式把 ...
//www.110.com/ziliao/article-12549.html -
了解详情
,它起源于罗马法的“一般恶意抗辩”(cexveptio dol generalis)。所谓“一般恶意抗辩”是指在民事活动中如果因一方的欺诈行为而使另一方受害,对这种欺诈行为 事实,或对他造提出之事实或证据故意妄为争执者,法院科以300元以下之罚爰。1933年德国修正后的民事诉讼法规定。以上大陆法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
与大陆法系法典化运动密切相关。尽管大陆法系民法来源于罗马法,但罗马法并未确立一般条款的立法模式,而主要采取决疑式的方式,对侵权行为进行具体列举。英美法也 不是绝对权,故一般不应当受到侵权责任法的保护。在特定的合同关系中所产生的合同利益被侵害时,应当主要通过违约之诉来解决。[48]例如,河北省某法院曾将 ...
//www.110.com/ziliao/article-281336.html -
了解详情
的意见来做出经营判断,以便有利于公司机关及时做出决策。 大陆法系确认资本多数决原则的理论根植于私法自治以及股份公司的法人性和资合性。早在1908年,德国的莱比锡 松书,第226页。 〔45〕日本学者末川博指出,权利滥用禁止是自罗马法以来,传统上以法律除去权利内容有不当结果之具体化表现。我国台湾学者林诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-264991.html -
了解详情