解释并没有明确规定如何为案外人提供相应的程序救济,故在实践中主要通过申诉方式解决,即案外人向法院申诉,由法院依职权启动再审程序,或者向检察院申诉,由检察院 法》依然保留了法院依职权启动再审和民事抗诉这两种启动再审的程序救济方式。 (2)申请再审。即赋予案外人申请再审的权利,以便通过再审程序撤销原裁判或 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
调和骗着调,往往酿致错案。 第四、限定当事人申请抗诉的期限为二年。民事诉讼第185条对检察院抗诉的规定没有限制期限,鉴于维护生效裁判所确认的社会关系 和重要性,那么在如何确定民商事抗诉出庭的任务与职责等问题上就应该迎刃而解了。2001年9月3日最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-243781.html -
了解详情
{2}而且,从司法实践来看,人民检察院主动依职权启动的再审案件的数量也极少,上述限制并不会对民事抗诉制度的实践运行带来根本的冲击。[6] 三、我国现行 法院的审判实行了审判监督。即使没有经过二审程序的案件,裁判已经发生法律效力,在当事人未申请再审的情况下,由法院自己决定再审或者由上级法院提审或指令再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
解释并没有明确规定如何为案外人提供相应的程序救济,故在实践中主要通过申诉方式解决,即案外人向法院申诉,由法院依职权启动再审程序,或者向检察院申诉,由 民诉法》依然保留了法院依职权启动再审和民事抗诉这两种启动再审的程序救济方式。 (2)申请再审。即赋予案外人申请再审的权利,以便通过再审程序撤销原裁判或对 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
的再审案件仅包括:人民法院依职权提起的再审案件和人民检察院抗诉的案件两种情况,对于当事人申请再审的情形被排除在免交诉讼费用之外。由此可见,关于再审案件的 、枉法裁判等情形以及对涉及国家利益和公共利益的民事案件有依职权提起抗诉的权力,对此之外的民事案件抗诉以当事人向其提出申诉为前提;人民法院仅对本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
调和骗着调,往往酿致错案。 第四、限定当事人申请抗诉的期限为二年。民事诉讼第185条对检察院抗诉的规定没有限制期限,鉴于维护生效裁判所确认的社会关系 和重要性,那么在如何确定民商事抗诉出庭的任务与职责等问题上就应该迎刃而解了。2001年9月3日最高人民检察院发布的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情
。问:最高人民法院首次发布了4个指导性案例,能否谈谈这些案例的出台过程和相关考虑?答:如何选好、发好首批指导性案例,最高人民法院领导和审判委员会 最高人民检察院高检民抗[2010]58号民事抗诉书后进行立案登记,同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现,华隆公司曾向本院申请再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
。 问:最高人民法院首次发布了4个指导性案例,能否谈谈这些案例的出台过程和相关考虑? 答:如何选好、发好首批指导性案例,最高人民法院领导和审判委员会 人民检察院高检民抗[2010]58号民事抗诉书后进行立案登记,同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现,华隆公司曾向本院申请再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
履行后,没有执行程序,案外人该如何救济?这些问题值得进一步探讨。 3.申请再审。案外人申请再审的法律依据来自民事诉讼法第204条规定的执行过程中,案外人对执行 抗诉,也可以提出再审检察建议,既拓宽了抗诉的范围,又多了检察建议的途径。两高的会签文件体现出民事检察监督制度的适用范围正在扩张,即:由诉讼向 ...
//www.110.com/ziliao/article-311009.html -
了解详情
97年刑法第30条(即单位犯罪须有法律明文规定)相悖;而且实行双罚制的单位犯罪如何在拒不执行判决裁定罪中得以具体落实也存在诸多疑难。有鉴于此,笔者认为 费用却要由当事人负担,明显有悖违法必究、责任自负的基本法理。又如:民事诉讼中检察院的抗诉。抗诉的具体运作是由检察院的民行科、处或控申科、处负责全权处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情