中级人民法院认定,本田株式会社系专利号为ZL01302610.0、名称为“汽车保险杠”的外观设计专利权(简称涉案专利)的权利人。2003年7月30日,石家庄双环汽车 的诉讼请求。其主要理由为:一、原审关于推定双环股份公司设计涉案保险杠产品外观、并委托他人制造专门用于组装涉案汽车,缺乏事实依据;二、双环 ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html -
了解详情
有限责任公司,住所:南宁市园湖路11-16号。 法定代表人余杰,董事长。 委托代理人潘东平,维日律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(一审被告)贵港市 工程处是委托人,实际上就是生产者,被上诉人东兰水利局是业主,对被控侵权产品的设计图纸进行审定,应认定为共同侵权。3、上诉人要求被上诉人赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_61707.html -
了解详情
购买铸造铁栏杆所用焦炭及生铁的价格,该证据以证明原告生产单件“建筑装饰栏杆(七)”专利产品的成本及利润:成本为20.36元,包括原料、工人工资、电费、附属材料 解释,且合同一方被告丽光公司对此提出异议,表明其是根据港务局所提供的设计图纸委托其他单位制造铸铁构件的。被告丽光公司向本院提交了以下四份证据: ...
//www.110.com/panli/panli_16833.html -
了解详情
,汉族,个体工商户,住广东省陆丰市××,身份证号码:××,系中山市小榄镇××金属制品厂业主。委托代理人张爱文,广东广中律师事务所律师,代理权限:特别授权,包括承认、 ,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_48266174.html -
了解详情
组成合议庭,于2011年6月22日公开开庭进行了审理。上诉人婷微公司的委托代理人郭筱琦、马建威,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会) 被一般消费者关注的部位。杯架顶面的圆形凹槽则因受功能限定属于该类产品的惯常设计,是受杯子的圆柱形限定的形状。因此,由于一般消费者知悉本专利与在先 ...
//www.110.com/panli/panli_43858580.html -
了解详情
滨湖东路826号之二。法定代表人熊凯园,董事长。以上三上诉人的共同委托代理人李伟,福建理争律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福建省南平铝业有限公司,住所 不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42477920.html -
了解详情
日获得授权,专利号为:02304370.9。2011年3月7日,南铝公司的委托代理人丰华向南平市第二公证处申请保全证据公证。2011年3月9日下午,该处公证员 以两者整体形状相近,开口部位的相应位置基本相同等为由,认定陈清秀所售产品的外观设计落入了涉案专利权的保护范围,该认定应属错误。二、原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_42454949.html -
了解详情
:ZL200930172069.2。该外观设计专利至今有效。2011年3月16日,灿坤公司的委托代理人杨依展向厦门市公证处申请对其邮购的涉嫌侵权产品的过程给予保全 科技有限公司授权徐金钱为其在浙江金华地区的特约经销商,经营灿坤系列小家电产品的批发零售业务,期限为2010年5月21日至12月31日。而 ...
//www.110.com/panli/panli_39681409.html -
了解详情
和下部分别有两条竖向的槽,被控侵权产品无此设计。另查,原告万盛公司与本案其委托代理人李平所在的上海市华诚律师事务所签订了《聘请 支付了律师费15000元。万盛公司为本案支付公证服务费2020元。万盛公司主张其专利产品“五月花旅行壶SSAM-1200”售价为328元;为实施以上专利,万盛公司于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_38491091.html -
了解详情
,广东本宽律师事务所律师。被告某某公司,住所地×××。法定代表人郑某某,董事长。委托代理人(特别授权)刘某某,浙江晨达律师事务所律师。被告某某公司,住所地×××。法定 实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_31664184.html -
了解详情